Бастуева Ольга Игоревна
Дело 2-2839/2020 ~ М0-1202/2020
В отношении Бастуевой О.И. рассматривалось судебное дело № 2-2839/2020 ~ М0-1202/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Конюховой О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бастуевой О.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бастуевой О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ Автозаводский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи О.Н. Конюховой,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску ФИО1 к Администрации г.о.Тольятти о признании права собственности на объекты недвижимости после реконструкции,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации г.о.Тольятти о признании права собственности на объекты недвижимости после реконструкции.
Рассмотрение дела было назначено на 16.06.2020г. Истец либо его представитель в судебное заседание не явились. О дне слушания дела извещены надлежащим образом –путем направления смс-извещения, причину неявки не сообщили. О разбирательстве дела в их отсутствие не просили. Дело слушанием было отложено на 17.06.2020г. Истец либо его представитель в судебное заседание вновь не явились. О дне слушания дела извещены надлежащим образом – путем получения судебной повестки о чем свидетельствует расписка в деле, причину неявки не сообщил. О разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам суд не считает возможным.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Гражданское дело № года по иску ФИО1 к Администрации г.о.Тольятти о признании ...
Показать ещё...права собственности на объекты недвижимости после реконструкции - оставить без рассмотрения.
2. Разъяснить, что по ходатайству истца суд может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
3. Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья: О.Н. Конюхова
Свернуть