logo

Басырева Галина Николаевна

Дело 2-63/2021 (2-323/2020;) ~ М-299/2020

В отношении Басыревой Г.Н. рассматривалось судебное дело № 2-63/2021 (2-323/2020;) ~ М-299/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Казачинском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Кидяевой Е.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Басыревой Г.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 января 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Басыревой Г.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-63/2021 (2-323/2020;) ~ М-299/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.12.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Казачинский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кидяева Евгения Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.01.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7707083893
ОГРН:
1027700132195
Басырева Галина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

24RS0023-01-2020-000556-71

Дело № 2-63/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2021 г. с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Кидяевой Е.С.,

при секретаре Лыткиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Басыревой Г. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Басыревой Г.Н. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № задолженности в размере 89 014 руб. 10 коп., в том числе из них основного долга в сумме 70 803 руб. 17 коп. и процентов за пользование кредитом в сумме 18 210 руб. 93 коп.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал в исковом заявлении, что ПАО «Сбербанк» выдало Басыреву А. К. кредитную карту MasterCard. Обязательство по гашению задолженности по счету международной банковской карты Басыревым А.К. своевременно не исполнялось, в результате чего образовалась задолженность. Заемщик Басырев А.К. умер ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного истец обратился в суд к наследнику Басырева А.К. – Басыревой Г.Н. о взыскании задолженности.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Басырева Г.Н. в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суд не ув...

Показать ещё

...едомил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело судом рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

На основании ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» (далее по тексту – банк) и Басыревым А.К. (далее по тексту – заемщик) в результате публичной оферты, путем оформления 13.08.2012 г. заявления на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России» и ознакомления с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифами банка, был заключен договор посредством выдачи кредитной карты ПАО «Сбербанк России» с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте.

Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», содержащих подпись Басырева А.К.:

- лимит выдачи кредита – 30 000 руб.;

- срок кредита – 12 месяцев;

- длительность льготного периода кредита – 50 дней;

- процентная ставка по кредиту – 19 % годовых;

- полная стоимость кредита – 20,50 % годовых;

-дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета,

Минимальный ежемесячный платеж – 5% от размера задолженности.

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее по тексту – Условия), являющимися совместно с заявлением на получение кредитной карты и Памяткой держателя карт Сбербанка России, договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, обязательный платеж - сумма минимального платежа, которую держатель карты обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 5 % от суммы основного долга но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период. В отчете держателю карты указывается сумма процентов, начисленных на дату формирования отчета.

В силу п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности. При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

Во исполнение заключенного договора Басыреву А.К. была выдана кредитная карта с лимитом кредита - 30 000 руб. Также Басыреву А.К. был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором №.

Басырев А.К. кредитную карту получил, активировал и воспользовалась денежными средствами, предоставленными банком по кредитной карте, что подтверждается выпиской из лицевого счета по договору и ответчиком не оспаривается.

Факт обращения Басырева А.К. в банк с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита в сумме 30 000 руб., фактическое получение кредитной карты, ответчиком не оспаривается.

При написании заявления на получение кредитной карты, с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифами банка Басырев А.К. был ознакомлен и обязался их выполнять, в чем собственноручно расписался в заявлении.

Информация о полной стоимости кредита, включающая в себя информацию о лимите кредитования, о сроке кредитования, о процентной ставке, о сумме ежемесячного платежа, заемщиком Басыревым А.К. получена.

Из расчета задолженности, следует, что по состоянию на 24.11.2020 г. общая сумма задолженности Басырева А.К. по кредитной карте составляет 89 014 руб. 10 коп., в том числе из них: основной долг 70 803 руб. 17 коп., проценты за пользование кредитом 18 210 руб. 93 коп.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, признан верным.

Доказательств оплаты кредита в полном объеме, в материалы дела ответчиком не представлено.

Из материалов дела следует, что Басырев А.К. умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти от 26.12.2018 г. №).

Согласно положениям ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательства Басырева А.К. в отношении истца не относятся к обязательствам, неразрывно связанным с личностью должника, они могут быть исполнены и без личного участия самого должника, а следовательно, смертью должника данные обязательства не прекращаются.

В силу требований ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ указано, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку заявленное ПАО «Сбербанк» требование допускает правопреемство, неисполненные обязательства Басырева А.К. в неизменном виде переходят к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В соответствии с положениями п. 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с положениями статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ), в том числе и имущества, которое обнаружится после принятия наследства.

Согласно информационному письму нотариуса Казачинского нотариального округа после смерти Басырева А.К. открыто наследственное дело по заявлению его супруги Басыревой Г.Н. По указанному наследственному делу Басыревой Г.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону: на вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк», на <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес>; на маломерное судно Обь-М, на <данные изъяты> долю в праве собственности на автомобиль ВАЗ-21063 и на <данные изъяты> долю на автомобиль марки ГАЗ 310290.

В соответствии с положениями абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абз. 1 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме и взыскании с ответчика Басыревой Г.Н. в пользу истца 89 014 руб. 10 коп.

Доказательств, опровергающих сумму задолженности либо ее отсутствие, суду представлено не было.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины за рассмотрение требований истца составляет 2 870 руб. 42 коп.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 2 870 руб. 42 коп., что подтверждается платежными поручениями на указанную сумму.

В связи с полным удовлетворением заявленных истцом требований, государственная пошлина в сумме 2 870 руб. 42 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Басыревой Г. Н. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность в сумме 89 014 руб. 10 коп., а также государственную пошлину в сумме 2 870 руб. 42 коп., всего взыскать 91 884 руб. 52 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Е.С. Кидяева

Решение изготовлено в полном объеме 25 января 2021 г.

Свернуть

Дело 2-168/2021

В отношении Басыревой Г.Н. рассматривалось судебное дело № 2-168/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Казачинском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Кидяевой Е.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Басыревой Г.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Басыревой Г.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-168/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.05.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Казачинский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кидяева Евгения Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.12.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7707083893
ОГРН:
1027700132195
Басырева Галина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

24RS0023-01-2020-000556-71

Дело № 2-168/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2021 г. с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Кидяевой Е.С.,

при секретаре Строк М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Басыревой Г. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Басыревой Г.Н. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № в размере 89 014 руб. 10 коп., в том числе из них основного долга в сумме 70 803 руб. 17 коп. и процентов за пользование кредитом в сумме 18 210 руб. 93 коп.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал в исковом заявлении, что ПАО «Сбербанк» выдало Басыреву А. К. кредитную карту MasterCard. Обязательство по гашению задолженности по счету международной банковской карты Басыревым А.К. своевременно не исполнялось, в результате чего образовалась задолженность. Заемщик Басырев А.К. умер 15.12.2018 г. На основании изложенного истец обратился в суд к наследнику Басырева А.К. – Басыревой Г.Н. о взыскании задолженности.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Басырева Г.Н. в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело судом рассмотрено в отсут...

Показать ещё

...ствие истца и ответчика.

Суд, изучив письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

На основании ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» (далее по тексту – банк) и Басыревым А.К. (далее по тексту – заемщик) в результате публичной оферты, путем оформления 13.08.2012 г. заявления на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России» и ознакомления с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифами банка, был заключен договор посредством выдачи кредитной карты ПАО «Сбербанк России» с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте.

Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», содержащих подпись Басырева А.К.:

- лимит выдачи кредита – 30 000 руб.;

- срок кредита – 12 месяцев;

- длительность льготного периода кредита – 50 дней;

- процентная ставка по кредиту – 19 % годовых;

- полная стоимость кредита – 20,50 % годовых;

-дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета,

Минимальный ежемесячный платеж – 5% от размера задолженности.

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее по тексту – Условия), являющимися совместно с заявлением на получение кредитной карты и Памяткой держателя карт Сбербанка России, договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, обязательный платеж - сумма минимального платежа, которую держатель карты обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 5 % от суммы основного долга но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период. В отчете держателю карты указывается сумма процентов, начисленных на дату формирования отчета.

В силу п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности. При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

Во исполнение заключенного договора Басыреву А.К. была выдана кредитная карта с лимитом кредита - 30 000 руб. Также Басыреву А.К. был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором №.

Басырев А.К. кредитную карту получил, активировал и воспользовалась денежными средствами, предоставленными банком по кредитной карте, что подтверждается выпиской из лицевого счета по договору и ответчиком не оспаривается.

Факт обращения Басырева А.К. в банк с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита в сумме 30 000 руб., фактическое получение кредитной карты, ответчиком не оспаривается.

При написании заявления на получение кредитной карты, с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифами банка Басырев А.К. был ознакомлен и обязался их выполнять, в чем собственноручно расписался в заявлении.

Информация о полной стоимости кредита, включающая в себя информацию о лимите кредитования, о сроке кредитования, о процентной ставке, о сумме ежемесячного платежа, заемщиком Басыревым А.К. получена.

Из расчета задолженности, следует, что по состоянию на 24.11.2020 г. общая сумма задолженности Басырева А.К. по кредитной карте составляет 89 014 руб. 10 коп., в том числе из них: основной долг 70 803 руб. 17 коп., проценты за пользование кредитом 18 210 руб. 93 коп.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, признан верным.

Доказательств оплаты кредита в полном объеме, в материалы дела ответчиком не представлено.

Из материалов дела следует, что Басырев А.К. умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти от 26.12.2018 г. №).

Согласно положениям ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательства Басырева А.К. в отношении истца не относятся к обязательствам, неразрывно связанным с личностью должника, они могут быть исполнены и без личного участия самого должника, а следовательно, смертью должника данные обязательства не прекращаются.

В силу требований ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ указано, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку заявленное ПАО «Сбербанк» требование допускает правопреемство, неисполненные обязательства Басырева А.К. в неизменном виде переходят к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В соответствии с положениями п. 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с положениями статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ), в том числе и имущества, которое обнаружится после принятия наследства.

Согласно информационному письму нотариуса Казачинского нотариального округа после смерти Басырева А.К. открыто наследственное дело по заявлению его супруги Басыревой Г.Н. По указанному наследственному делу Басыревой Г.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону: на вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк», на <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес>; на маломерное судно Обь-М, на <данные изъяты> долю в праве собственности на автомобиль ВАЗ-21063 и на <данные изъяты> долю на автомобиль марки ГАЗ 310290.

В соответствии с положениями абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абз. 1 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме и взыскании с ответчика Басыревой Г.Н. в пользу истца 89 014 руб. 10 коп.

Доказательств, опровергающих сумму задолженности либо ее отсутствие, суду представлено не было.

Довод ответчика Басыревой Г. Н. о том, что обязательства наследодателя по кредитной карте были застрахованы, является несостоятельным.

Бремя доказывания оснований для освобождения от несения гражданско-правовой ответственности по долгам наследодателя в силу ст. 56 ГПК РФ лежит на ответчике Басыревой Г.Н. Между тем, ею соответствующих доказательств не представлено и материалами дела обстоятельства заключения заемщиком Басыревым А.К. договора страхования не подтверждаются.

Представленное в материалы дела ответчиком заявление Басырева А.К. на страхование от несчастных случаев и болезней по кредиту Сбербанка России, датированное 21.06.2010 г., тогда как договор кредитной карты, представленный в обоснование иска, заключен между ПАО «Сбербанк» и Басыревым А.К. 13.08.2012 г., не подтверждает страхование заемщиком Басырева А.К. обязательств по кредитному договору 13.08.2012 г.

Иных доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости и достаточности, в подтверждение своего довода, ответчиком представлено не было.

Кроме того, согласно сведений ООО СК «Сбербанк страхование жизни» Басырев А.К. в реестрах застрахованных лиц банка отсутствует.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины за рассмотрение требований истца составляет 2 870 руб. 42 коп.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 2 870 руб. 42 коп., что подтверждается платежными поручениями на указанную сумму.

В связи с полным удовлетворением заявленных истцом требований, государственная пошлина в сумме 2 870 руб. 42 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Басыревой Г. Н. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность в сумме 89 014 руб. 10 коп., а также государственную пошлину в сумме 2 870 руб. 42 коп., всего взыскать 91 884 руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Казачинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья: Е.С. Кидяева

Решение изготовлено в полном объеме 08 декабря 2021 г.

Свернуть
Прочие