Король Сергей Владиславоич

Дело № 2а-1601/2024

45RS0008-01-2024-001975-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31.10.2024 с. Кетово Курганская область

Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску УФНС России по Курганской области к Королю Сергею Владиславовичу о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Курганской области подало в суд административный иск к Королю С.В. о взыскании задолженности в размере сумме 16897,54 руб., из которых:

-транспортный налог за 2019 год в сумме 3267руб.;

-транспортный налог за 2020 год в сумме 3267руб.;

-транспортный налог за 2021 год в сумме 3267руб.;

-транспортный налог за 2022 год в сумме 3267руб.;

-пени в сумме 2066,65, за период с 28.01.2019 по 31.12.2022 на недоимки по налогам за 2016-2021;

-пени в сумме 1762,89, за период с 01.01.2023 по 09.01.2024 на сумму совокупной обязанности по уплате налогов за 2017-2022.

В судебном заседании от административного истца явки нет, юридическое лицо извещено, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

От административного ответчика Король С.В. - явки нет, извещен, представлен отзыв, согласно которого автомобиль <данные изъяты> г/н № продан им ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

От заинтересованного лица ФИО3 – явки нет, юридически извещен.

С учетом положений части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке упро...

...щенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Из положений статей 45 - 47, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) следует, что налоговым законодательством установлена последовательность осуществления налоговым органом действий по принудительному взысканию с налогоплательщика недоимок по уплате налогов и сборов - процедура принудительного взыскания, первым этапом осуществления которой в любом случае является направление налогоплательщику требования об уплате налога (сбора), пеней, штрафов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абзаца 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговой базой является мощность двигателя транспортного средства.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Налогоплательщик в силу пункта 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налогом уведомлении.

В силу положений части 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно пункту 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из положений статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл. 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно данных представленных УМВД России по Курганской области 23.09.2024 - на имя Король С.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован автомобиль <данные изъяты> г/н №, 121 л.с.

Король С.В. в возражениях на иск указывает, что автомобиль <данные изъяты> г/н № продан им ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Пунктами 1 и 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

При отчуждении транспортных средств действует общее правило, закрепленное в пунктом 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которого, право собственности у приобретателя вещи, не относящейся к недвижимому имуществу, по договору возникает с момента ее передачи - предоставления в распоряжение покупателя или указанного им лица, а регистрация транспортных средств в органах ГИБДД является необходимой при их допуске к участию в дорожном движении.

В соответствии с пунктом 6 Приказа МВД России от 26 июня 2018 года N 399 "Об утверждении Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, образца бланка свидетельства о регистрации транспортного средства и признании утратившими силу нормативных правовых актов МВД России и отдельных положений нормативных правовых актов МВД России" (действовавшего на 23.03.2017) владелец транспортного средства обязан в установленном настоящими Правилами порядке зарегистрировать транспортное средство или внести изменения в регистрационные данные транспортного средства в течение 10 суток после приобретения, выпуска в обращение транспортного средства в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 24 апреля 2018 года N 1069-О отметил, что федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика (статьи 357, 358 и 362). При этом Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним (утвержден приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 7 августа 2013 года N 605, действовавший на момент заключения договора) предусматривает возможность прекращения регистрации транспортного средства по заявлению прежнего владельца (пункт 60.4).

Как было указано выше, автомобиль <данные изъяты> г/н №, 121 л.с., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано на имя ФИО1

Налоговым органом административному ответчику направлялись требования об уплате налогов №34537 от 15.12.2021 об уплате недоимки в сумме 3267,00 руб., пени в сумме 10,62 руб., № 45693 от 15.12.2020 об уплате недоимки в сумме 3267,00 руб., пени в сумме 6,02 руб., №158977 от 08.07.2023 об уплате недоимки в сумме 13487руб., пени в сумме 2830,50 руб.

В последующем налоговый орган обращался для взыскания задолженности в судебном порядке:

31.05.2019 мировым судьей судебного участка № 11 Кетовского судебного района Курганской области вынесен судебный приказ 2а-1816/2019, на основании которого возбуждено исполнительное производство, в ходе исполнения которого, недоимка 30.06.2020 полностью взыскана.

27.05.2020 мировым судьей судебного участка № 11 Кетовского судебного района Курганской области вынесен судебный приказ 2а-2688/2020, на основании которого возбуждено исполнительное производство, в ходе исполнения которого, недоимка 02.12.2020 полностью взыскана.

25.01.2024 мировым судьей судебного участка № 11 Кетовского судебного района Курганской области вынесен судебный приказ 2а-266/2024, который в связи с поступившим возражением от ответчика отменен определением мирового судьи от 05.02.2024.

По состоянию на 09.01.2024 (дата формирования заявления о вынесении судебного приказа) сумма задолженности, подлежащая взысканию, составила 16897,54 руб., в частности:

-транспортный налог за 2019-2022 годы в сумме 13068,00 руб.

-пени в сумме 3829,54 руб.

С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в

суд 02.08.2024, т.е. в установленный законом 6-и месячный срок.

Поскольку доказательств в погашение задолженности в полном объеме по вышеуказанным требованиям административным ответчиком не представлено, заявленные административным истцом требования подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с чем, с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования Кетовский район подлежит взысканию государственная пошлина в размере 675 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск удовлетворить.

Взыскать с Король Сергея Владиславовича (ИНН №), проживающего по адресу: <адрес> в пользу УФНС России по Курганской области в счет недоимки 16897,54 руб., из которых:

-транспортный налог за 2019 год в сумме 3267руб.;

-транспортный налог за 2020 год в сумме 3267руб.;

-транспортный налог за 2021 год в сумме 3267руб.;

-транспортный налог за 2022 год в сумме 3267руб.;

-пени в сумме 2066,65, за период с 28.01.2019 по 31.12.2022 на недоимки по налогам за 2016-2021;

-пени в сумме 1762,89, за период с 01.01.2023 по 09.01.2024 на сумму совокупной обязанности по уплате налогов за 2017-2022.

Взыскать с Король Сергея Владиславовича государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Кетовский муниципальный округ Курганской области в размере 675 руб.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья И.Н.Носко