Патрушев Дмитррий Леонидович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2019 г. г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Клуевой М.А.

при секретаре Александровой В.С.,

с участием: прокурора Шимохина Р.В.,

представителя административного истца Поздняковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» к Патрушеву Дмитрию Леонидовичу о дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Минусинский» обратился в Минусинский городской суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Патрушева Дмитрия Леонидовича в виде запрета появления в определенных местах: кафе, барах, ресторанах, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что решением Минусинского городского суда Красноярского края от 27 апреля 2018 года в отношении Патрушева Д.Л. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив в его отношении административное ограничение в виде: обязательной один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Каратузского районного суда Красноярского края от 13 декабря 2018 года Патрушеву Д.Л дополнены ранее установленные ограничения: 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактичес...

...кого нахождения для регистрации.

Решением Минусинского городского суда Красноярского края от 16 мая 2019 г. Патрушеву Д.Л. дополнены ране установленные ограничения: в виде обязательной явки в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток (по местному времени).

Решением Минусинского городского суда Красноярского края от 01 июля 2019 г. Патрушеву Д.Л. дополнены ране установленные ограничения: в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц.

В ходе осуществления административного надзора было выявлено, что Патрушев Д.Л. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. С учетом изложенного просит дополнить ранее установленные ограничения в виде: запрета появления в определенных местах: кафе, барах, ресторанах, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Представитель административного истца Позднякова Е.В. в судебном заседании административное исковое заявление поддержала по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик Патрушев Д.Л., своевременно и надлежащим образом извещенный о рассмотрении данного дела, в суд не явился, на своем участии при рассмотрении данного заявления не настаивал.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное административное исковое заявление в отношении Патрушева Д.Л. в его отсутствие.

Прокурор Шимохин Р.В. в судебном заседании в своем заключении пояснил, что заявление МО МВД России «Минусинский» в отношении Патрушева Д.Л. является не обоснованным и не подлежит удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца Позднякову Е.В., заключение прокурора Шимохина Р.В., исследовав представленные суду материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» к Патрушеву Д.Л. о дополнении ранее установленных ограничений удовлетворению не подлежит.

Согласно ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии с положениями со ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Минусинского городского суда Красноярского края от 27 апреля 2018 г. в отношении Патрушева Д.Л. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив в его отношении административное ограничение в виде: обязательной один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Каратузского районного суда Красноярского края от 13 декабря 2018 г. Патрушеву Д.Л дополнены ранее установленные ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

Решением Минусинского городского суда Красноярского края от 16 мая 2019 г. Патрушеву Д.Л. дополнены ране установленные ограничения: в виде обязательной явки в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток (по местному времени).

Решением Минусинского городского суда Красноярского края от 01 июля 2019 г. Патрушеву Д.Л. дополнены ране установленные ограничения: в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц.

В ходе осуществления административного надзора было выявлено, что Патрушев Д.Л. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

Так, постановлением Мирового судьи судебно участка № 153 в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 15 августа 2019 г. Патрушев Д.Л. признан виновным в совершении 02 июля 2019 г. правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, связанного с несоблюдением административного ограничения, установленного судом, за совершение которого ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Кроме того, постановлением Мирового судьи судебно участка № 153 в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 15 августа 2019 г. Патрушев Д.Л. признан виновным в совершении 09 июля 2019 г. правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, связанного с несоблюдением административного ограничения, установленного судом, за совершение которого ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Кроме того, постановлением Мирового судьи судебно участка № 153 в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 15 августа 2019 г. Патрушев Д.Л. признан виновным в совершении 06 августа 2019 г. правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, связанного с несоблюдением административного ограничения, установленного судом, за совершение которого ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Кроме того, постановлением Мирового судьи судебно участка № 153 в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 15 августа 2019 г. Патрушев Д.Л. признан виновным в совершении 18 июня 2019 г. правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, связанного с несоблюдением административного ограничения, установленного судом, за совершение которого ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Кроме того, постановлением Мирового судьи судебно участка № 153 в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 15 августа 2019 г. Патрушев Д.Л. признан виновным в совершении 16 июля 2019 г. правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, связанного с несоблюдением административного ограничения, установленного судом, за совершение которого ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Указанные постановления вступили в законную силу.

Суд, соглашаясь с доводами прокурора, приходит к выводу о том, что уже установленные вступившими в законную силу решениями судов административные ограничения в отношении административного ответчика Патрушева Д.Л. являются достаточными для осуществления должностными лицами МО МВД России «Минусинский» надлежащего контроля за поведением ответчика Патрушева Д.Л., в связи с чем установление дополнительного ограничения, указанного в административном исковом заявлении является нецелесообразным.

С учетом указанных выше обстоятельств суд приходит к выводу о необоснованности административного искового заявления МО МВД России «Минусинский» об установлении дополнительного ограничения – запрета появления в определенных местах: кафе, барах, ресторанах, где осуществляется продажа спиртных напитков в отношении Патрушева Д.Л., установление иных административных ограничений в отношении Патрушева Д.Л. является нецелесообразным, поскольку достижение цели осуществления контроля за поведением указанного лица возможно достичь при имеющихся административных ограничениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления МО МВД России «Минусинский» об установлении дополнительного ограничения - запрета появления в определенных местах: кафе, барах, ресторанах, где осуществляется продажа спиртных напитков в отношении Патрушева Дмитрия Леонидовича - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: М.А.Клуева