Батагов Алан Юрьевич

Дело №1-222/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ...

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Цораевой И.Г.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Джиоева А.Р.,

подсудимого Батагов А.Ю.,

защитника Джатиева А.З., представившего удостоверение № и ордер Адвокатской палаты РСО-Алания №,

при секретаре Батаевой Л.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Батагов А.Ю., <данные изъяты> по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Батагов А.Ю. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так он, в срок до ... по адресу: РСО-Алания, <адрес>, в кармане куртки в шифоньере спальной комнаты незаконно хранил наркотическое средство - марихуану, которое отнесено к наркотическим средствам, в соответствии с «Перечнем наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. Масса наркотического средства «марихуана» составила 29,7 грамма (в пересчете на сухое вещество), что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров, наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 -1 УК РФ».

..., Батагов А.Ю. одел на себя куртку, в кармане которой находилось наркотическое средство марихуана и вышел из дома. В тот же день, примерно 17 часов 00 минут, Батагов А.Ю. находясь на <адрес>, около <адрес> РСО-Алания, был остановлен сотрудниками полиции, по подозрению в совершении преступления, где в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 15 минут, в присутствии двух понятых, был проведен его личный досмотр, в ходе ко...

...торого у Батагова А.Ю. в правом наружном кармане, надетой на нем спортивной куртки, был обнаружен и изъят полимерный сверток, содержимым которого являлось наркотическое средство - марихуана, весом 29,7 грамма (в пересчете на сухое вещество), принадлежащее Батагову А.Ю., которое он, в нарушение требований Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. (ст.ст. 17, 20, 24), незаконно хранил для личного употребления, в значительном размере, без цели сбыта.

Подсудимый Батагов А.Ю,. вину признал полностью, не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, пояснив, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, при этом процессуальный порядок и последствия рассмотрения уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, существо особого порядка судебного разбирательства, а также его процессуальные последствия ему понятны, и вместе со своим защитником просил суд о рассмотрении дела в особом порядке и без судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Батагов А.Ю., обоснованно и в полном объеме подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Батагова А.Ю. отсутствуют, суд применяет особый порядок принятия судебного решения, поскольку дознание по уголовному делу по ходатайству Батагова А.Ю., производилось в сокращенной форме с соблюдением условий, предусмотренных п.п.1-3 ч.2 ст.226.1 УПК РФ. Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме в соответствии со ст.226.2 УПК отсутствуют. Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и применения особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и разъяснения порядка и правовых последствий рассмотрении дела дознание по которому производилось в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и адвокат подсудимого не возражали против производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка принятия судебного решения.

Поскольку никаких законных препятствий для рассмотрения дела и принятия решения в особом порядке судебного разбирательства у суда не имелось, оно рассмотрено в особом порядке и без судебного разбирательства.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ст. 1 УПК РФ, принимает во внимание положения Конституции Российской Федерации, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также учитывает требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", положения Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

При назначении подсудимому Батагову А.Ю. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Судом учитывается, что подсудимым Батаговым А.Ю. совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

Суд при назначении наказания также учитывает личность подсудимого Батагова А.Ю..

<данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Батагову А.Ю., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Батагову А.Ю. на основании ст. 61 УК РФ, судом признается и учитывается признание Батаговым А.Ю. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности и малолетних детей.

При таких данных характеризующих личность подсудимого Батагова А.Ю., принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения Батаговым А.Ю. новых преступлений и его исправление, возможно без изоляции его от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, поскольку именно этот вид наказания, с применением ст.73 УК РФ, по мнению суда в полной мере отвечает целям и задачам ст.ст.2 и 43 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: наркотическое средство – марихуана, массой 29,7 грамма по вступлении приговора в законную силу подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Батагов А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Батагову А.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Меру процессуального принуждения в отношении Батагова А.Ю. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Испытательный срок Батагову А.Ю. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок Батагову А.Ю. время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с ....

Обязать Батагова А.Ю. не изменять места своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного по месту жительства.

Вещественное доказательство - наркотическое средство – марихуану массой 29,7 грамма по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Цораева И.Г.

.