logo

Батарин Авксентий Федорович

Дело 2-364/2014 ~ М-381/2014

В отношении Батарина А.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-364/2014 ~ М-381/2014, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чурапчинском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Поповой М.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Батарина А.Ф. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батариным А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-364/2014 ~ М-381/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.07.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Прочие дела особого производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Чурапчинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Попова Мария Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.08.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Батарин Авксентий Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Дело № 2-364/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2014 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Поповой М.Ю. единолично,

при секретаре Федоровой Г.К.,

с участием заявителя Батарина А.Ф.,

его представителя Филиппова К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Батарина А.Ф. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Батарин А.Ф. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, указав при этом, что после смерти его матери М в <ДАТА> году открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>. В связи с тем, что он по причине своей неграмотности и юридической неосведомленности пропустил шестимесячный срок для принятия наследства, просит суд восстановить ему срок для принятия наследства.

В судебном заседании Батарин А.Ф. заявление поддержал и пояснил, он по причине своей неграмотности и юридической неосведомленности пропустил шестимесячный срок для принятия наследства, просит суд восстановить ему срок для принятия наследства.

Представитель заявителя Филиппов К.И. заявление поддержал полностью.

Суд, выслушав доводы заявителя и его представителя, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

М умерла <ДАТА>, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от <ДАТА>.

Из копии свидетельства о регистрации жилого дома № следует, что собственником жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. с када...

Показать ещё

...стровым №, расположенного по адресу: <адрес>, является М.

Из копии свидетельства о регистрации земельного участка №, следует, что собственником земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов, с общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, является М.

После смерти М осталось нотариально заверенное завещание от <ДАТА>, по которому жилой дом со всеми хозяйственными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> завещано сыну Батарину А.Ф..

Согласно ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.

Согласно ч. 2 ст. 1118 ГК РФ завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании заявитель Батарин А.Ф. пояснил, что он по причине своей неграмотности и юридической неосведомленности пропустил шестимесячный срок для принятия наследства.

При таких обстоятельствах, суд, находит заявление Батарина А.Ф. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Батарина А.Ф. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Батарину А.Ф., <ДАТА> года рождения, уроженцу <адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери М, умершей <ДАТА>.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья М.Ю. Попова

Решение изготовлено в окончательной форме 07 августа 2014 года.

Свернуть
Прочие