logo

Баташев Александр Арсентьевич

Дело 5-194/2020

В отношении Баташева А.А. рассматривалось судебное дело № 5-194/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дзержинском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Буциной И.Б. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баташевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-194/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.01.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Буцина И.Б.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
06.02.2020
Стороны по делу
Баташев Александр Арсентьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

06 февраля 2020 г. Дзержинск, ул. Гайдара, д. 10

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Буцина И.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Баташева А.А. – ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что 15.08.2019 года в 13 час. 45 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие-водитель Баташев А.А., управлял автомобилем <данные изъяты> гос.рег.знак №, совершил наезд на пешехода ФИО1., переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего ФИО1. получил <данные изъяты>, ему причинен <данные изъяты> по признаку <данные изъяты>. Баташев А.А. нарушил п.п. 14.1 ПДД РФ.

В судебном заседании Баташев А.А. вину признал, в содеянном раскаивался.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, причина неявки не известна.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебном заседании пояснил, что нарушение, указанное в административном материале имело место быть, вина водителя полностью доказана, наказание на усмотрение суда.

Судья, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следую...

Показать ещё

...щему.

Данное дело об административном правонарушении подведомственно Дзержинскому городскому суду Нижегородской области.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.1 и 2 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судом установлено, что 15.08.2019 года в 13 час. 45 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие-водитель Баташев А.А., управлял автомобилем <данные изъяты> гос.рег.знак №, совершил наезд на пешехода ФИО1., переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего ФИО1. получил <данные изъяты>, ему причинен <данные изъяты> по признаку кратковременного расстройства здоровья. Баташев А.А. нарушил п.п. 14.1 ПДД РФ.

В отношении Баташева А.А. 10.01.2020 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В действиях Баташева А.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 12.24 КоАП РФ: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина Баташева А.А. подтверждается исследованными в судебном заседании по правилам ст. 26.11 КоАП РФ доказательствами представленными административным органом: определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с фототаблицей к нему; схемой места совершения административного правонарушения; справкой о ДТП; письменными объяснениями, извещениями о раненых в ДТП; определениями о назначении экспертиз по делу об административном правонарушении; заключением эксперта № от 02.12.2019 года, согласно которому у потерпевшего ФИО1 имелись: <данные изъяты>. Данные повреждения причинили <данные изъяты> по признаку кратковременного расстройства здоровья; протоколом об административном правонарушении от 10.01.2020 года, показаниями потерпевшего, данных в судебном заседании, рапортом сотрудника полиции. Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется.

В соответствии с п 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.11.2014 N 1197) водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

При назначении вида административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, то, что совершенное правонарушение носит общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, все обстоятельства по делу.

Что касается причинно-следственной связи между нарушением Баташевым А.А. ПДД РФ и наступившими последствиями, нахожу её доказанной исследованными по правилам ст. 26.11 КоАП РФ в судебном заседании вышеназванными доказательствами.

Суд также учитывает, то обстоятельство, что Баташев А.А. действенных мер к возмещению вреда, причиненного его действиями потерпевшему не предпринимал.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении виновному лицу административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами предусмотренного санкцией статьи 12.24 ч. 1 КоАП РФ, не находя оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24. ч.1, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Баташева А.А. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по данной статье в виде в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год.

Разъяснить Баташеву А.А. ст. 32.7 КоАП РФ согласно которой: течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд.

Судья И.Б.Буцина

Копия верна.

Судья И.Б.Буцина

Свернуть
Прочие