logo

Дремо Евгений Евгеньеввич

Дело 5-799/2022

В отношении Дремо Е.Е. рассматривалось судебное дело № 5-799/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Лесозаводском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Пономаревым М.К. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дремо Е.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-799/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.05.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Лесозаводский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пономарев М.К.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
06.05.2022
Стороны по делу
Дремо Евгений Евгеньеввич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-799/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Лесозаводск 06 мая 2022 г.

Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Пономарев М.К. (692042, Приморский край, г. Лесозаводск, ул. Пушкинская, 38а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Дремо Евгения Евгеньевича, хх.хх.хххх года рождения, место рождения: пгт. ххххххх, гражданина РФ, проживающего по адресу: ххххххх, не работающего, (паспорт № хх № хх, выдан хх.хх.хххх ххххххх ГОВД ххххххх),

УСТАНОВИЛ:

хх.хх.хххх в № хх часов № хх, Дремо Е.Е. находился в районе ххххххх, расположенного по адресу: ххххххх, допустил нарушение пп. «д» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от хх.хх.ххххг. № хх, не имел при себе документы удостоверяющие личность, что выразилось в нарушении общественного порядка – режима самоизоляции, в период повышенной готовности введенного Постановлением ххххххх от хх.хх.хххх № хх- пг «О мерах по предотвращению распространения на территории ххххххх новой коронавирусной инфекции (COVID - 2019)».

Действия Дремо Е.Е. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотрен...

Показать ещё

...ных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

В судебное заседание от Дремо Е.Е. поступило заявление, согласно которого он просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствии, права предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ему понятны, он признает себя виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Суд, при указанных обстоятельствах, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Изучив протокол об административном правонарушении и поступившие с ним материалы, суд приходит к следующим выводам:

Виновность Дремо Е.Е. в совершении административного правонарушения, полностью подтверждается представленными материалами дела: протоколом от хх.хх.хххх г. года (л.д. 2), письменными объяснениями Дремо Е.Е. (л.д. 3), заявлением Дремо Е.Е. (л.д. 5).

Установленные по делу доказательства не противоречат друг другу, согласуются между собой, в совокупности, неопровержимо свидетельствуют о виновности Дремо Е.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, суд не усматривает.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ.

Назначая административное наказание, суд учитывает личность виновного, общественную опасность и характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягощающих наказание.

На основании изложенного, суд считает возможным применить к Дремо Е.Е. наказание за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения, так как, по мнению суда, указанное наказание может обеспечить достижение цели административного наказания за совершение указанного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Дремо Евгения Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья М.К. Пономарев

Свернуть
Прочие