Батчаев Солтан Добаевич

дело №2-453/2015 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2015 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Лайпановой З.Х.,

при секретаре судебного заседания - Васильченко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Батчаеву С.Д. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте № (номер обезличен),

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к Батчаеву С.Д. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте № (номер обезличен).

В обоснование иска указано, что (дата обезличена) между ОАО «Сбербанк России» и Батчаевым С.Д. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Батчаевым С.Д. заявления на получение кредитной карты сбербанка России и его ознакомления с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты сбербанка, тарифами и памяткой держателя международных банковских карт. Данный договор является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка. Возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 ГК РФ. Во исполнение заключенного договора ответчику Батчаеву С.Д. была выдана кредитная карта (номер обезличен) с лимитом кредита 85 000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в вышеуказанных Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в тарифах Сбербанка. Также ответчику Батчаеву С.Д. был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с пунктом 3.2 Условий операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставленного сбербанком России ответчику Батчаеву С.Д. на условиях «до востребования» с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставлен ответчику Батчаеву С.Д. в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под 18,9% годовых на условиях, определенных тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк по условиям договора обязан ежемесячно формировать и предоставлять Батчаеву С.Д. отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе обязательных платежей по карте. Согласно У...

...словиям погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом ответчиком Батчаевым С.Д. должно осуществляться по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9. Условий предусмотрено взимание неустойки в соответствии с тарифами Сбербанка за несвоевременное погашение обязательных платежей. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком Батчаевым С.Д. производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным, за ответчиком Батчаевым С.Д. по состоянию на (дата обезличена) образовалась просроченная задолженность: 80 502 рубля 09 копеек - просроченный основной долг; 8754 рубля 30 копеек - просроченные проценты, 3 488 рублей 50 копеек - неустойка. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. В соответствии с пунктами 4.1.5 и 5.2.5. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а заемщик обязан досрочно её погасить. В адрес ответчика Батчаева С.Д. (дата обезличена) было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредита и уплате неустойки, однако, задолженность до обращения истца в суд не погашена.

В соответствии с нормами статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания истца, просившего в исковом заявлении рассмотреть дело в отсутствие его представителя, и ответчика Батчаева С.Д., не представившего суду сведения о причинах своей неявки.

В соответствии с нормами части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Содержание принципа состязательности сторон, установленного нормами статьи 56 ГПК РФ, определяет положение, согласно которому стороны сами обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений; причем от самих сторон зависит, участвовать ли им в состязательном процессе или нет (представлять ли доказательства в обоснование своих требований и возражений, а также в опровержение обстоятельств, указанных другой стороной, являться ли в судебные заседания); уклонение от участия в таком процессе может повлечь неблагоприятные последствия для той стороны, которая уклоняется от доказывания.

Суд, изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с нормами части 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 8 ГК РФ договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Нормы статьи 421 ГК РФ регламентирует принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом.

В соответствии с нормами статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с нормами части 1 статьи 434 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с частью 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

Согласно части 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с нормами части 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно части 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Согласно требованиям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с нормами статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно анкете-заявлению от (дата обезличена) на получение кредитной карты VISA CREDIТ MОМЕNТUМ Батчаев С.Д. своей подписью подтвердил свое волеизъявление сделать безотзывную оферту о заключении договора на выпуск и обслуживание кредитных карт на условиях, указанных в настоящей анкете-заявлении, а так же в тарифах по кредитным картам и общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора, в свою очередь банк, путем активации кредитной карты, осуществил акцепт.

Таким образом, судом установлен факт заключения между ОАО «Сбербанк России» и Батчаевым С.Д. в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 ГК РФ, договора на выпуск и обслуживание кредитной карты на условиях, указанных в анкете-заявлении от (дата обезличена), а так же в тарифах по кредитным картам и общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, согласно которому истцом ОАО «Сбербанк России» осуществлен акцепт путем активация кредитной карты (номер обезличен) с лимитом кредита 85 000 рублей.

Судом установлено, что истцом ОАО «Сбербанк России» кредит по карте ответчику Батчаеву С.Д. предоставлен в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под 18,9% годовых на условиях, определенных тарифами Сбербанка.

Факт исполнения истцом условий договора на выпуск и обслуживание кредитных карт подтверждается представленными отчетами по кредитной карте и детализациями по счету кредитной карты, согласно которым Батчаев С.Д. с (дата обезличена) по (дата обезличена) неоднократно использовал кредитную карту, совершая операции в виде снятия наличных денежных сумм с банкоматов, покупке товаров и оплате услуг.

Факт ненадлежащего исполнения Батчаевым С.Д. своих обязательств по договору кредитной карты (номер обезличен) подтверждается требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленным ответчику истцом (дата обезличена) за № (номер обезличен), согласно которому, банк уведомил Батчаева С.Д. об истребовании всей суммы задолженности по карте и необходимости её погашения в срок не позднее (дата обезличена).

Суд так же отмечает, что с (дата обезличена) ОАО «Сбербанк России» приостановил начисление взимание процентов по договору, комиссий, плат и штрафных санкций.

Согласно представленному расчету задолженности сумма задолженности Батчаева С.Д. перед ОАО «Сбербанк России» составляет 92 744 рубля 89 копеек, из них: основной долг - 80 502 рубля 09 копеек; проценты - 8 754 рубля 30 копеек; неустойка - 3 488 рублей 50 копеек.

Исследовав представленный исковой стороной расчет задолженности по договору кредитной карты (номер обезличен) от (дата обезличена), учитывая его обоснованность и арифметическую верность, суд берет его за основу и признает установленным, что задолженность заемщика - ответчика Батчаева С.Д. перед истцом ОАО «Сбербанк России» составляет 92 744 рубля 89 копеек.

Сведениями о погашении задолженности или частичном погашении задолженности за пользование кредитной картой ответчиком в период рассмотрения данного гражданского дела, суд не располагает.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела и принятия по нему решения, суд признает иск ОАО «Сбербанк России» обоснованным и подлежащим удовлетворению по вышеизложенным фактическим и правовым основаниям.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 982 рубля 35 копеек, что подтверждается платежным поручением (номер обезличен) от (дата обезличена).

В соответствие с нормами статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно нормам статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку судом принимается решение об удовлетворении иска, постольку суд полагает, что требование истца ОАО «Сбербанк России» о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 982 рубля 35 копеек подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Батчаеву С.Д. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте (номер обезличен) - удовлетворить.

Взыскать с Батчаева С.Д., (дата обезличена) года рождения, уроженца села (адрес обезличен ), в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» по договору кредитной карты (номер обезличен) от (дата обезличена) задолженность по основному долгу в размере 80 502 (восемьдесят тысяч пятьсот два) рубля 09 (девять) копеек; задолженность по процентам в размере 8 754 (восемь тысяч семьсот пятьдесят четыре) рубля 30 (тридцать) копеек; неустойку в размере 3 488 (три тысячи четыреста восемьдесят восемь) рублей 50 (пятьдесят) копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 982 (две тысячи девятьсот восемьдесят два) рубля 35 (тридцать пять) копеек, а всего взыскать 95 727 (девяносто пять тысяч семьсот двадцать семь) рублей 24 (двадцать четыре) копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, на что потребуется срок не более 5 (пяти) дней, последним днем составления мотивированного решения является 04 августа 2015 года, в указанный день стороны могут ознакомиться с мотивированным решением суда в помещении Усть-Джегутинского районного суда и получить его копию, началом течения месячного срока апелляционного обжалования решения является 05 августа 2015 года.

Резолютивная часть решения суда оглашена 30 июля 2015 года.

Мотивированное решение составлено на компьютере в единственном экземпляре 04 августа 2015 года.

Председательствующий - подпись