Батина Марина Павловна
Дело 12-32/2011
В отношении Батиной М.П. рассматривалось судебное дело № 12-32/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 04 февраля 2011 года, где итогом рассмотрения стали другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Селиверстовой О.Ю.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Батиной М.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батиной М.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-4125/2023 ~ М-3288/2023
В отношении Батиной М.П. рассматривалось судебное дело № 2-4125/2023 ~ М-3288/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Вьюшиной Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Батиной М.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 18 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батиной М.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
< >
Дело № 2-4125/2023
35RS0001-02-2023-003261-23
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Череповец 18 августа 2023 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
Председательствующего судьи Вьюшиной Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Федотовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к Батину К. В., Заводчикову С. П. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Заводчиковой Л.И., Батину К.В., указав в обоснование, что Заводчикова Л.И., ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем пенсии по старости, ежемесячной компенсационной выплаты. ДД.ММ.ГГГГ Батин К.В. обратился с заявлением о назначении компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, решением № установлена компенсационная выплата по уходу за Заводчиковой ЛИ. В размере 1500 руб.. Батин К.В. был предупрежден о необходимости в течение 5 рабочих дней сообщения в территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Батин К.В. не сообщил об осуществлении трудовой деятельности в ООО «Юниспринг» с ДД.ММ.ГГГГ. Заводчикова Л.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Просят взыскать сумму переплаты в размере 3000 руб..
Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен Заводчиков С.П., в качестве тре...
Показать ещё...тьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований Й., Ц., Ц..
В судебное заседание истец ОСФР по <адрес> представителя не направило, о дне и времени рассмотрения дела извещены в порядке ст. 165.1 ГК РФ, представлено заявление об отказе от исковых требований.
В судебное заседание ответчик Батин К.В., не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен в порядке ст. 165.1 ГК РФ, судебная корреспонденция возвращена в связи с отсутствием адресата.
Ответчик Заводчиков С.П. в судебном заседании предоставил квитанцию об оплате денежных средств в размере заявленных требований, суду пояснил, что им все оплачено.
Третьи лица Й., Ц., Ц.. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещались в порядке ст. 165.1 ГК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу известны последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращении производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Принять отказ истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (< >) от исковых требований.
Производство по делу по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к Батину К. В., Заводчикову С. П. о взыскании денежных средств - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья < > Ю.В. Вьюшина
< >
СвернутьДело 2-1260/2018 ~ М-812/2018
В отношении Батиной М.П. рассматривалось судебное дело № 2-1260/2018 ~ М-812/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где производство по делу прекращеноистец отказался от иска и отказ принят судом. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Тамбова в Тамбовской области РФ судьей Шутилиным В.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Батиной М.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батиной М.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор