Батьков Павел Вячеславович

Дело № 1-200/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2023 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Клинова А.А.

при секретаре Чурсиной И.Б.

с участием государственного обвинителя Аранина Р.В.

защитника Михайлова С.Н.

подсудимого Батькова П.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Батькова П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Батьков совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей и это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка №28 Шилкинского судебного района Забайкальского края по делу № 2-3997/2021 от 11 октября 2021 года, Батьков П.В. обязан выплачивать алименты в пользу ФИО11 на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере половины заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 04 октября 2021 года. После достижения первым ребенком совершеннолетия в пользу взыскателя взыскивать алименты в размере одной трети заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно на содержание второго и третьего ребенка. После достижения вторым ребенком совершеннолетия в пользу взыскателя взыскивать алименты в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно на содержание третьего ребенка до достижения им совершеннолетия. На основании данного судебного приказа 14 декабря 2021 года в отношении Батькова в Шилкинском РО СП УФССП России по <адрес> было возбуждено исполнительное производство. 13 декабря 2022 года Батьков П.В. был привлечен к административной ответственности предусмотр...

...енной ч.1 ст. 5.351 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей. Мировым судьёй судебного участка № 27 Шилкинского судебного района Забайкальского края Батькову П.В. было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов. Постановление суда о назначении административного наказания Батьковым П.В. в установленный законом срок не обжаловалось, вступило в законную силу 23 декабря 2022 года. Данное административное наказание Батьковым П.В. отбыто 14 февраля 2023 года.

Однако, после привлечения к административной ответственности, Батьков, проживая по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступившем в законную силу судебном решении о взыскании с него алиментов, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего бездействия, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетних детей и желая их наступления, будучи подвергнутым административному наказанию, умышленно, при отсутствии уважительных причин, в период с 23 декабря 2022 года по 17 мая 2023 года, то есть в течении двух и более месяцев мер к выплате алиментов за период с 23 декабря 2022 года по 28 февраля 2023 года и имеющейся задолженности не предпринимал и уклонялся от их выплаты. Являясь трудоспособным, желая избежать материальных затрат на содержание несовершеннолетних детей в виде выплаты алиментов, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Шилкинский отдел ГКУ КЦЗН по вопросу трудоустройства и постановки на учёт в качестве безработного или ищущего работу не обращался, добровольно в период с 23 декабря 2022 года по 17 мая 2023 года, то есть в течении двух и более месяцев алименты за период с 23 декабря 2022 года по 28 февраля 2023 года ежемесячно не выплачивал, а именно:

- за декабрь 2022 года (с 23 декабря 2022 года по 31 декабря 2022 года) в размере 12842 рубля 13 копеек, не выплачивал в период с 01 января 2023 года по 28 февраля 2023 года и далее продолжал не выплачивать с 01 марта 2023 года до 17 мая 2023 года (до даты регистрации рапорта об обнаружении признаков преступления).

- за январь 2023 года (с 01 января 2023 года по 31 января 2023 года) в размере 31630 рублей, не выплачивал в период с 01 февраля 2023 года по 31 марта 2023 года и далее продолжал не выплачивать с 01 апреля 2023 года до 17 мая 2023 года (до даты регистрации рапорта об обнаружении признаков преступления).

- за февраль 2023 года (с 01 февраля 2023 года по 28 февраля 2023 года) в размере 32547 рублей, не выплачивал в период с 01 марта 2023 года по 30 апреля 2023 года и далее продолжал не выплачивать с 01 мая 2023 года до 17 мая 2023 года (до даты регистрации рапорта об обнаружении признаков преступления).

В результате преступного бездействия Батькова П.В. образовалась задолженность по не уплаченным алиментам на содержание несовершеннолетних детей, за период с 23 декабря 2022 года по 28 февраля 2023 года составила 77019 рублей 13 копеек. Общая задолженность по алиментам на 17 мая 2023 года составляет 508803 рубля 18 копеек.

В судебном заседании подсудимый Батьков вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал, суду пояснил, что обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, соответствуют действительности, от дачи показаний отказался.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает, что вина Батькова в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей и это деяние совершено неоднократно, установлена, доказана и подтверждается представленными доказательствами.

Допрошенный в ходе дознания Батьков показал, что проживает с женой, ФИО11 и тремя общими несовершеннолетними детьми. В период с 23 декабря 2022 года по настоящее время он за медицинской помощью не обращался, все документы, необходимые для трудоустройства у него имеются, никаких трудовых специальностей не имеет.

От совместного брака с ФИО11 родилось трое детей: Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Год назад от судебных приставов он узнал, что ФИО11 обратилась в суд с заявлением о взыскании с него алиментов, что на основании решения суда он обязан к уплате алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей в размере половины заработка в пользу ФИО11 до совершеннолетия детей. В суде он не присутствовал, судебное решение не обжаловал, также знает, что в отношении него было возбуждено исполнительное производство. Так как он официально нигде не работает, алименты не выплачивал, в декабре 2022 года его привлекли к административной ответственности за неуплату алиментов по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, назначили наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов. На рассмотрении административного протокола он присутствовал, решение суда не обжаловал, наказание отбыл в Администрации <адрес> в январе и феврале 2023 года. С того момента он также официально нигде не работает, живет случайными заработками, может за два дня заработать 7000 рублей, может за месяц заработать такую же сумму. В январе 2023 года он заработал случайными заработками около 20 000 рублей, в марте 2023 года работал по договору в Администрации <адрес>, заработная плата была 24000 рублей, в службу судебных приставов о своем трудоустройстве он не сообщал, но со счета приставы принудительно списали 16000 рублей. После этого у него больше дохода не было. Заработанные денежные средства он старается приносить домой, отдавать жене, сколько отдавал, не помнит. В службу занятости населения по вопросу трудоустройства или постановки на учёт в качестве безработного он не обращался, вину в том, что являясь лицом, привлеченным к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей, в период с 23 декабря 2022 года по 17 мая 2023 года вновь не выплачивал алименты на их содержание за период с 23 декабря 2022 года по 28 февраля 2023 года признает полностью, и раскаивается в содеянном. С предъявленной задолженностью по алиментам согласен полностью (л.д. 66-69).

В судебном заседании Батьков данные показания подтвердил.

Показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО11, пояснившей в ходе дознания, что проживает с мужем Батьковым и тремя несовершеннолетними детьми: дочерью.

Батьков П.В. начал злоупотреблять спиртными напитками, нигде не работает, помощи ей по воспитанию и содержанию детей не оказывает, поэтому она была вынуждена обратиться в суд с заявлением о взыскании с него алиментов, и на основании решения суда Батьков П.В. был обязан к уплате алиментов в её пользу на содержание несовершеннолетних детей в размере половины заработка, до совершеннолетия детей. После присуждения алиментов Батьков П.В. нигде официально не работает и алименты ни разу не выплачивал, злоупотребляет спиртными напитками, даже если куда-то устраивается, то больше одного месяца нигде не работает, так как его увольняют за то, что он злоупотребляет спиртными напитками на работе, если он что-то заработает, то до дома деньги не доносит. За то, что Батьков не выплачивал алименты его привлекли к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в декабре 2022 года, назначили 100 часов обязательных работ, он их отработал в Администрации пгт.Холбон, но после этого продолжает не выплачивать алименты, никакой иной помощи по воспитанию детей он не оказывает. После привлечения Батькова к административной ответственности через службу судебных приставов ей приходили денежные средства в сумме примерно 16800 в апреле 2023 года и 9254,61 рубля 17 мая 2023 года. Она получает пенсию в сумме 20635 рублей, также получает пособие на детей в сумме 53415 рублей, на эти средства они живут с детьми, Батькова П.В. тоже содержит она на эти же денежные средства, так как тот питается у них дома, проживает вместе с ней и с детьми (л.д. 30-32).

Показаниями свидетеля ФИО5, пояснившей в ходе дознания, что в ее производстве находится исполнительное производство, возбужденное 14 декабря 2021 года в отношении Батькова, о взыскании с него алиментов в пользу ФИО11 на содержание несовершеннолетних детей в размере половины заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 04 октября 2021 года.

В рамках исполнительного производства 13 декабря 2022 года в отношении должника Батькова был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 27 Шилкинского судебного района Забайкальского края от 13 декабря 2022 г. Батькову П.В. назначено наказание в виде 100 (ста) часов обязательных работ. Постановление суда о назначении административного наказания Батьковым П.В. в установленный законом срок не обжаловалось, и вступило в законную силу 23 декабря 2023 года. Данное административное наказание Батьков П.В. отбыл в полном объеме 14 февраля 2023 года.

В период с 23 декабря 2022 года по 17 мая 2023 года Батьков уклонялся от уплаты алиментов за период с 23 декабря 2022 года по 28 февраля 2023 года, не работал, если трудоустраивался, то в службу судебных приставов о своем трудоустройстве не сообщал, так в период с 01 марта 2023 года по 31 марта 2023 года работал по договору в Администрации городского поселения «Холбонское», за проработанное время получил заработную плату в сумме 27611 рублей 40 копеек, в период с 03 апреля 2023 года по 17 апреля 2023 года также работал по договору в Администрации городского поселения «Холбонское», за проработанное время получил заработную плату в сумме 15186 рублей 27 копеек. Не состоял на учёте в ГКУ «Центр занятости населения <адрес>», алименты добровольно не оплачивал. Принудительно со счета Батькова П.В. списывались денежные средства: 16 марта 2023 года в сумме 131 рубль, 05 апреля 2023 года в сумме 5 рублей, 14 апреля 2023 года в сумме 16815 рублей 68 копеек, 11 мая 2023 года в сумме 9254 рубля 61 копейка.

В результате преступного бездействия Батькова П.В. сумма не уплаченных алиментов составила:

- за период с 23 декабря 2022 года по 28 февраля 2023 года составила 77019 рублей 13 копеек на содержание троих несовершеннолетних детей, из них на содержание: Потерпевший №2 в размере 25673 рубля 04 копейки, на содержание Потерпевший №1 в размере 25673 рубля 04 копейки, Потерпевший №3 в размере 25673 рубля 05 копеек;

-за период с 23 декабря 2022 года по 17 мая 2023 года сумма составила 133755 рублей 19 копеек на содержание троих несовершеннолетних детей, из них на содержание: Потерпевший №2 в размере 44585 рублей 06 копеек, на содержание Потерпевший №1 в размере 44585 рублей 06 копеек, Потерпевший №3 в размере 44585 рублей 07 копеек;

Общая задолженность по алиментам на 17 мая 2023 года составляет 508803 рубля 18 копеек (л.д. 27-29, 58-60).

Показания подсудимого и свидетелей о неуплате Батьковым без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей объективно подтверждены судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 28 Шилкинского района Забайкальского края, № 2-3997/22021 от 11 октября 2021 года (л.д. 10-11), постановлением о возбуждении исполнительного производства от 14 декабря 2021 года (л.д. 12-13), постановление по делу об административном правонарушении от 13 декабря 2022 года (л.д. 14-15), постановлением о расчёте задолженности по алиментам (л.д. 19-20), справкой Шилкинского отдела ГКУ «Краевой центр занятости населения» <адрес> (л.д. 108).

Оценивая представленные доказательства, суд признает их допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для признания Батькова виновным в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей и это деяние совершено неоднократно, поскольку доказательства собраны в соответствии с законом, относятся к совершенному преступлению и причастности к нему Батькова, не противоречат друг другу и устанавливают одни и те же факты и обстоятельства совершенного преступления.

Суд находит достоверными и соответствующими действительности показания законного представителя потерпевших, свидетеля и подсудимого, данные ими в ходе дознания и в судебном заседании, так как эти показания являются достоверными, поскольку они взаимно дополняют друг друга и в совокупности представляют собой целостную картину происходящих событий.

Действия подсудимого Батькова суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей и это деяние совершено неоднократно.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Батькова в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, не трудоустроен, характеризуется отрицательно.

Суд полагает, что исправление Батькова возможно при назначении наказания в виде исправительных работ. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, не достигнет цели исправления осужденного с учетом степени общественной опасности и характера совершенного преступления.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести и не полежит изменению в соответствии с п. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Батькова П.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке, затем отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе или заявлении.

Председательствующий Клинов А.А.

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2018 г. <адрес>

Шилкинский районный суд <адрес>

в составе судьи Бородина А.Н.

при секретаре Каргаполовой В.О.

с участием государственного обвинителя Нимаева Б.Б.

защитника Михайлова С.М.

подсудимого Батькова П.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Батькова П.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> революции <адрес>, гражданина РФ, П.В. женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Шилкинского судебного района <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 190 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ст. 264.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Батьков П.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и незаконное приобретение, хранение, перевозку огнестрельного оружия, боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

Батьков П.В. в соответствии с приговором Мирового судьи судебного участка № <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, -управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, подвергнут наказанию в виде 190 (ста девяноста) часов обязате...

...льных работ с лишением права заниматься деятельностью. Связанной с управлением транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 25 минут Батьков П.В. находясь в <адрес>, осознавая, что не имеет права управления транспортными средствами, пренебрегая вынесенным ранее приговором Мирового судьи судебного участка № <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и желая их наступления, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, а также кодекса об Административных правонарушениях РФ (ст. 12.8 КоАП РФ), в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью передвижения по улицам <адрес>, из мотивов удовлетворения своего желания управления автомобилем, достоверно зная, что ранее был привлечен к уголовной ответственности за управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля марки ВАЗ 2105, государственный регистрационный знак В879ХТ75, привел двигатель в рабочее состояние, после чего начал движение. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут в <адрес> гр. Батьков П.В. управляющий автомобилем марки ВАЗ - 2105, государственный регистрационный знак В879ХТ75, был остановлен сотрудником ИПБДД ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, которыми в ходе проверки у Батькова П.В. были выявлены первичные признаки алкогольного опьянения, в связи с чем, Батьков П.В. в 19 часов 25 минут был отстранен от управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте при помощи алкотектора или в медицинском учреждении, от прохождения освидетельствования гр. Батьков П.В. отказался.

Кроме этого, в ноябре 2017 года, более точные дата и время в ходе проверки не установлено, у Батькова П.В., находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение самодельного нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов, для использования в личных целях. Сразу же реализуя свой преступный умысел Батьков П.В. пришел на <адрес>, где умышленно, осознавая общественную опасность своих действий предвидя и желая наступление общественно - опасных последствий в виде нарушений общественной безопасности, с целью использования в личных целях, не имея права на приобретение на законных основаниях в нарушение ст.ст. 6,13, 22, 25 Федерального закона № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», запрещающих приобретение, хранение и перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов, то есть не имея разрешения федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия на хранение огнестрельного оружия, заведомо зная, что такое разрешение необходимо, сразу же в указанное время, из тайника, о котором ему было известно ранее, достал и присвоил себе, тем самым приобрел, самодельное нарезное огнестрельное оружие калибра 5,6x16 мм, изготовленное с использованием частей и механизмов карабина марки «ТОЗ-8» № и патроны к нему в количестве не менее 10 штук.

Далее Батьков П.В., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение и перевозку, приобретенных им предметов, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности, не имея права на законных основаниях на хранение и перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов, поместил Е спортивную сумку самодельное нарезное огнестрельное оружие калибра 5,6x16 м. изготовленного с использованием частей и механизмов карабина марки «ТОЗ - 8» № и не менее 10 патронов к нему, и перевез из <адрес> в <адрес>, где незаконно хранил. Часть патронов Батьков П.В. использовал по назначению. Во время хранения Батьков П.В. имел возможность на добровольную выдачу самодельного нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6x16 мм и спортивно -охотничьего патрона кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, в установленном законом порядке до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 35 минут самодельное нарезное огнестрельное оружие калибра 5,6x16 мм, изготовленное с использованием частей и механизмов карабина марки «ТОЗ-8» № и спортивно -охотничий патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, относящийся к боеприпасам для малокалиберного нарезного огнестрельного оружия, такого как пистолет «Марголина», карабин «ТОЗ-7», «ТОЗ-8», «ТОЗ-11», «ТОЗ -16», «ТОЗ -17» и др. были обнаружены и изъяты сотрудниками ОМВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия проведенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Батьков П.В. с предъявленным обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, перевозка огнестрельного оружия, боеприпасов и ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ согласился, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке он и его защитник поддержали, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч.1 ст. 222 УК РФ предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок до 4 лет.

Санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет.

В силу ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего ходатайствовать о постановлении приговора без судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

На основании изложенного, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, с назначением наказания, которое в силу подлежащей применению ч.5 ст. 62 УК РФ не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, так как обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в их совокупности.

Действия подсудимого Батькова П.В. суд квалифицирует ч.1 ст.222 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, перевозка огнестрельного оружия, боеприпасов и ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Батьков П.В. суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести и не полежит изменению в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ относятся к категории средней тяжести.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, степень их общественной опасности, суд полагает невозможным применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся одно преступление к категории средней тяжести и одно преступление к категории небольшой тяжести, личность виновного, имеющего постоянное место жительства, не трудоустроенного, характеризующегося в целом удовлетворительно, совершившего преступление в период не снятой не погашенной судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд полагает, что исправление подсудимого возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания, предусмотренный санкцией статей, не достигнет цели исправления осужденного с учетом степени общественной опасности и характера совершенных преступлений, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При этом суд считает, что исправление осужденного может быть достигнуто и без реального отбывания наказания, в связи с чем подлежат применению положения ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа суд не применяет ввиду имущественного положения подсудимого.

Вещественные доказательства в соответствии с п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ, п.п. 2, 58 Инструкции от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» подлежат передаче ОМВД России по <адрес> для принятия решения в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Батькова П.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 ст.264.1 УК РФ и назначить наказание

-по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год без дополнительных видов наказания;

-по ст.264.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

В соответствие с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбыванию наказания определить 1 год 6 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, возложив обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения подсудимому Батькову П.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- обязательство о явке, затем отменить.

Вещественное доказательство - самодельный нарезное огнестрельное оружие калибра 5,6*16 мм., патрон калибра 5,6 мм - передать ОМВД России по <адрес> для принятия решения в соответствии с Федеральным законом «Об оружии», протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДВД-диск – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст.389.15 ч.1 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе или заявлении.

Председательствующий Бородин А.Н.