Батькова Виктория Валерьевна

Дело № 2-401/2024

62RS0023-01-2024-000345-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сасово Рязанской области 10 июня 2024 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Федосовой Н.А.,

при секретаре Двойцовой А.А.,

с участием истца Батьковой В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Батьковой В. В. к Администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Батькова В.В. обратилась в суд с иском к Администрации Сасовского муниципального округа <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель, ее супруг ФИО1. Она в установленный законом срок обратилась с соответствующим заявлением на имя нотариуса Сасовского района Рязанской области Донсковой Н.С., которой было заведено соответствующие наследственное дело.

В процессе собора документов выяснилось, что земельный участок расположенный по адресу: <адрес> юридически до настоящего времени на покойного мужа не оформлен, хотя он своими действиями, выраженными в пользовании и распоряжении наследственным имуществом, вступил в наследство.

Титульным собственником данного недвижимого имущества, а именно земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, является его бабушка ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Его отец ФИО3, умер раньше ДД.ММ.ГГГГ. Кроме него наследником первой очереди по закону по праву предст...

...авления является также родной брат ее супруга, ФИО4, который на наследственное имущество не претендует в наследство вступать не желает, о чем имеется нотариального заверенное заявление последнего. Других наследников не имеется.

Ее покойный супруг ФИО1 своими действиями, выраженными в пользовании и распоряжении наследственным имуществом, сразу же после смерти наследодателя ФИО2 вступил в права на наследственное имущество, так он пользовался земельным участком ухаживал за ним, возделывал землю под огород, сажал вместе различные овощи и т.д.

В настоящее время она является единственной наследницей первой очереди, претендующей на вышеуказанное недвижимое имущество, их дети ФИО5 и ФИО6 отказались от вступления в наследство после смерти отца, написав соответствующие заявления нотариусу.

Поскольку оформить свои наследственные права через нотариуса не представляется возможным, так как нет правоустанавливающих документов, она вынуждена обратиться в суд с данным исковым заявлением.

Истец Батькова В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала. Просила иск удовлетворить.

Ответчик А. С. муниципального округа Рязанской области о времени и месте судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, а также заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание ответчиком исковых требований в полном объеме заявлено добровольно, данные признания не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчикам известны и понятны.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии со статьей 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований Батьковой В.В.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Батьковой В. В. удовлетворить.

Признать за Батьковой В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МО УФМС России по <адрес> в <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для регистрации права собственности органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.А. Федосова