logo

Батманов Игорь Алексеевич

Дело 2-216/2024 ~ М-90/2024

В отношении Батманова И.А. рассматривалось судебное дело № 2-216/2024 ~ М-90/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Березовском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Матвеевой Ж.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Батманова И.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батмановым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-216/2024 ~ М-90/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Березовский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Матвеева Ж.Ю.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
11.04.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Чекрыжова Людмила Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МУ администрация с.п. Хулисунт,
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Батманов Игорь Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Березовского нотарильного округа Медведева Л.П.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-312/2024 ~ М-207/2024

В отношении Батманова И.А. рассматривалось судебное дело № 2-312/2024 ~ М-207/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Березовском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Черемисиной А.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Батманова И.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батмановым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-312/2024 ~ М-207/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Березовский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Черемисина А.Д.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Батманов Игорь Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация с.п.Хулимсунт
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Росреестра по ЗМАО-Югре
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Гражданское дело №

УИД №RS0№-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2024 года г.<адрес>

Березовский районный суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Черемисиной А.Д.

с участием ФИО1 истца ФИО6

при секретаре судебного заседания ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к администрации сельского поселения Хулимсунт об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Хулимсунт об установлении факта принятия наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: ХМАО-Югра, <адрес> кадастровым номером 86:05:0402004:75, земельного участка, расположенного по указанному адресу с кадастровым номером №, открывшегося после смерти отца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю в праве на жилое помещение в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, ФИО2 На дату открытия наследства наследниками первой очереди являлись истец ФИО3 и его сестра ФИО5 ФИО2 на дату смерти принадлежало на праве собственности следующее имущество: жилой дом, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, с кадастровым номером №; земельный участок, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, с кадастровым номером №. После смерти ФИО2, истец фактически принял наследство, проживает и пользуется наследственным имуществом, делает ремонт в доме, оплачивает коммунальные платежи, обрабатывает земельный участок, осуществляет ...

Показать ещё

...посадку сельскохозяйственных культур. В апреле 2024 года истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, который пояснил ему, что шестимесячный срок принятия наследства пропущен.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает (л.д.36).

В судебном заседании ФИО1 истца адвокат ФИО6 поддержал заявленные исковые требования по основаниям, указанным в иске.

В судебное заседание ФИО1 ответчика администрации сельского поселения Хулимсунт не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1 администрации, принять решение на усмотрение суда (л.д.25).

ФИО1 по ХМАО-Югре в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на государственном кадастровом учете имеется запись об объекте недвижимости - здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>; земельный участок, с кадастровым номером № расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>. Сведения об актуальном праве собственности в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрированы за ФИО2 Просил о рассмотрении дела без участия ФИО1 (л.д.24).

В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля ФИО7 пояснила,

что знакома с ФИО3 с детства, учились с ним в одной школе. Также знала его родителей ФИО2 и ФИО8 У родителей был жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>. ФИО3 проживал в указанном доме совместно с родителями, ухаживал за ними, когда они состарились. После смерти родителей, ФИО3 остался проживать в доме, и проживает в нем в настоящее время, заготавливает дрова, воду, обрабатывает земельный участок.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив представленные материалы дела, принимая во внимание доводы сторон, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что собственником объекта индивидуального жилищного строительства, жилого дома, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, и земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ- Югра, <адрес>, является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.16, 17).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14, 22).

ФИО3 является сыном ФИО2 и ФИО8 (л.д.15).

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40).

ФИО9 является дочерью ФИО2 и ФИО8 (л.д.32, 33).

Таким образом, наследниками первой очереди после смерти ФИО10 являются его дети ФИО3 и Чекрыжова Л.А.

От Чекрыжовой Л.А. в материалах дела имеется заявление, согласно которому ее брат ФИО3 фактически вступил в наследство после смерти их отца ФИО2 Чекрыжова Л.А. после смерти отца на наследственное имущество не претендует (л.д.37-38).

Согласно информации, содержащейся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, в реестре наследственных дел отсутствуют сведения о заведении наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.41, 42).

Согласно п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного ФИО1, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2).

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно части 1 статьи 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1, ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, установленному ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (часть 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Как разъяснено в п.34 и п.77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

По смыслу разъяснений, данных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ и пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать действия по ФИО1, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Принятием наследства признается также совершение действий о принятии мер по его сохранности, несение расходов на его содержание, вселение наследника в жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, оплата коммунальных услуг и т.д.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, с кадастровым номером №, земельного участка, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, с кадастровым номером № Наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО2 являются сын наследодателя ФИО3, который фактически принял наследственное имущество после смерти отца, и дочь Чекрыжова Л.А., которая на наследство после смерти отца не претендует.

Факт принятия наследства ФИО3 в течение шести месяцев после смерти ФИО2 ответчиком не оспаривался.

Установив указанные обстоятельства, суд пришел к выводу, что после смерти ФИО2, единственным наследником к имуществу является его сын ФИО3, который к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обращался, однако, фактически принял наследство, а также совершил действия по пользованию наследственным имуществом, оплате коммунальных услуг и его содержанию.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца ФИО2, истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии наследства, спор в отношении наследственного имущества отсутствует, иных наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, к наследуемому имуществу ФИО2 не имеется, в связи с чем, у истца, как наследника, возникло право требовать признания за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, с кадастровым номером №:№; земельный участок, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования, таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков от уплаты государственной пошлины освобождены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО3 к администрации сельского поселения Хулимсунт об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес> (тридцать два), с кадастровым номером №, земельного участка, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ- Югра, <адрес> (тридцать два), с кадастровым номером №, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес> (тридцать два), с кадастровым номером №; земельный участок, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ- Югра, <адрес> (тридцать два), с кадастровым номером №.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на имущество: жилой дом, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес> (тридцать два), с кадастровым номером №; земельный участок, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес> (тридцать два), с кадастровым номером №.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО3 на жилой дом, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес> (тридцать два), с кадастровым номером №; земельный участок, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес> (тридцать два), с кадастровым номером №, в Березовском отделе ФИО1 федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Суда <адрес>-Югры, через Березовский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено на компьютере.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Березовского районного суда А.Д. Черемисина

Свернуть
Прочие