logo

Батоболотов Зоригто Сажипович

Дело 2-102/2012 ~ М-103/2012

В отношении Батоболотова З.С. рассматривалось судебное дело № 2-102/2012 ~ М-103/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ононском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Недзельским А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Батоболотова З.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батоболотовым З.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-102/2012 ~ М-103/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.05.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Ононский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Недзельский Алексей Анатольевич
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
31.05.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Бальжинимаева Дарима Лодоевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Батоболотов Зоригто Сажипович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-102/2012

Р Е Ш Е Н И Е

УСТАНОВИЛ:

Бальжинимаева Д.Л. обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой 28 ноября 2003 года она зарегистрировала ответчика Батоболотова З.С. Ответчик с 2005 года в квартире по вышеуказанному адресу не проживает, местонахождение его неизвестно. Регистрация ответчика по её адресу, нарушает её права как собственника просит признать Батоболотова З.С. утратившим право пользования жилым помещением.

В судебное заседание истица Бальжинимаева Д.Л. не явилась. О дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Об уважительности причин своей неявки суду сведений не представила. Учитывая изложенное суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Назначенный судом в соответствии со ст. 50, 119 ГПК РФ представитель ответчика Батоболотова З.С., местонахождения которого неизвестно, адвокат Казадаев А.А. возражал против удовлетворения иска, пояснив, что согласно справки представленной ТП УФМС ответчик снят с регистрационного учёта по адресу истицы.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из письменных материалов дела, Бальжинимаевой Д.Л. на основании договора купли-продажи от 11.10.2002г. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно домовой книги ответчик Батоболото...

Показать ещё

...в З.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Из справки их администрации сельского поселения «Нижнецасучейское», выданной на основании похозяйственной книги, следует, что Батоболотов З.С. фактически не проживает по адресу: с. Нижний Цасучей ул. Васильева, 17/1 с 2005 года.

Согласно адресной справки представленной ТП УФМС России по Забайкальскому краю в Ононском районе Батоболотов З.С. снят с регистрационного учёта по указанному истицей адресу 19.07.2010г., убыл в <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Вместе с тем, материалами дела подтверждено, что ответчик в квартире, принадлежащей истице, не проживает с 2005 года, а с 19.07.2010г. снят с регистрационного учёта по указанному адресу.

Таким образом, доводы истицы о нарушении её права владения принадлежащей ей квартирой со стороны ответчика, в ходе судебного заседания не подтвердились, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Бальжинимаевой Д.Л. к Батоболотову З.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением – отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ононский районный суд.

Судья: А.А. Недзельский

Свернуть
Прочие