Батогов Виктор Александрович
Дело 2-11086/2014 ~ М-10015/2014
В отношении Батогова В.А. рассматривалось судебное дело № 2-11086/2014 ~ М-10015/2014, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Кяргиевой Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Батогова В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батоговым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-11086/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда 02 октября 2014 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.,
при секретаре Трегуб Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батогова В. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
Батогов В.А. обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов произошло ДТП с участием автомобиля истца <данные изъяты>. истец обратился в ООО «Росгосстрах», страховой выплаты не последовало. Не согласившись с этим, истец провел независимую экспертизу. Согласно экспертному заключению стоимость ущерба составляет 44 499 рублей, УТС – 5100 рублей.
Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 44 499 рублей 30 копеек, УТС в размере 5100 рублей, расходы по оценке в размере 6000 рублей, расходы на представителя в размере 10000 рублей, расходы за оформление доверенности в размере 800 рублей.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности Васильев М.Ю. просит утвердить мировое соглашение, текст мирового соглашения приобщить к материалам дела.
В судебное заседание истец Батогов В.А. не явился, извещен надлежащим образом, а его представитель по доверенности Ворочалков А.И. ходатайство поддержал.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, считает, что мировое соглашение не противоречит закону и не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц. Стороны предупреждены о последс...
Показать ещё...твиях прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 – 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Батоговым В. А. и Обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» по иску о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, согласно которому:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 101, 173, 221 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. Стороны соглашаются, что размер страхового возмещения в связи с наступлением ДД.ММ.ГГГГ страхового случая (ДТП) по договору ОСАГО (полис) серии ВВВ № в отношении автомобиля <данные изъяты> составляет 50600 (пятьдесят тысяч шестьсот) рублей 56 копеек.
3. Стороны соглашаются, что размер задолженности ООО «Росгосстрах» по выплате страхового возмещения, с учетом ранее выплаченной суммы (15397 рублей 56 копеек) составляет 35203 (тридцать пять тысяч двести три) рубля, из них: 24103 (двадцать четыре тысячи сто три) рубля – стоимость восстановительного ремонта с учетом износа, 5100 (пять тысяч сто) рублей – размер утраты товарной стоимости, 6000 (шесть тысяч) рублей – расходы по оплате услуг эксперта. Кроме этого, стороны договорились, что размер судебных расходов, которые ответчик обязуется возместить истцу в связи с подачей вышеуказанного иска, составляет 3800 (три тысячи восемьсот) рублей, из них: 3000 (три тысячи) рублей – расходы на представителя, 800 (восемьсот) рублей – нотариальные расходы. Всего денежная сумма, подлежащая перечислению истцу ответчиком, составляет 39003 (тридцать девять тысяч три) рубля.
4. Ответчик обязуется произвести выплату денежной суммы, указанной в п. 3 настоящего мирового соглашения на лицевой (расчетный) счет истца в течение 20 (двадцати) рабочих дней с момента вступления в силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения судом и предоставления истцом ответчику банковских реквизитов для исполнения настоящего мирового соглашения. Обязанность по перечислению страхового возмещения считается исполненной с момента списания денежных средств с корреспондентского счета банка ответчика.
5. Истец подтверждает, что с момента исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных в п. 3 настоящего соглашения, обязательства ответчика по выплате страхового возмещения в связи с указанным страховым случаем считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных либо иных требований и/или претензий к ответчику по факту выплаты страхового возмещения и сроками ее осуществления, истец не имеет и не будет иметь в будущем.
6. Истец отказывается от всех возможных к предъявлению ответчику штрафных и иных санкций, связанных с исполнением обязательств по договору страхования (Полису) ОСАГО серии №, предусмотренных действующим законодательством, в том числе от процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.
7. Стороны устанавливают, что любые иные судебные расходы, иные издержки и убытки, прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, сторонам известны.
Производство по иску Батогова В. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.
Судья Н.Н. Кяргиева
Свернуть