Баторшин Рустам Фаритович

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

об установлении административного надзора

п. Старцево 7 июня 2012 года.

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сидоркина Н.Л.,

при секретаре Табашной Д.А.,

с участием прокурора Юшкова Д.О.,

представителя ФКУ ОИК-36 Курносова А.В.,

а так же осужденного Баторшина Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения ОИК № 36 ГУ ФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным

Баторшина Рустама Фаритовича, 30 октября 1972 года рождения, уроженца г. Красноярска, до осуждения проживающего по адресу: г. Красноярск, ул. Микуского, 2-136, судимого:

16 августа 2000 года по п. Б ч. 2 ст. 131 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

8 октября 2004 года по п. В ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы в колонии стьрогого режима,

отбывающего наказание в ИК-5, ФКУ ОИК-36,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение ОИК -36 ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, в отношении осужденного Баторшина Р.Ф..

Требования заявления мотивированы тем, что Баторшин Р.Ф. судим за особо тяжкое преступление, осужден приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска 8 октября 2004 года по п. В ч.4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Поскольку срок отбытия наказания Баторшина Р.Ф. заканчивается 19 июня 2012 года, администрация учреждения ОИК-36 обратилась с указанными требованиями, прося суд установить администрати...

...вный надзор сроком 2 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель заявителя Курносов А.В., действующий на основании доверенности от 31 декабря 2011 года, заявленные требования поддержал в полном объеме и пояснил, что Баторшин Р.Ф. во время отбытия наказания зарекомендовал себя следующим образом. За время отбытия наказания он 1 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, но в настоящее время действующие взыскания не имеет, злостным нарушителем режима отбывания наказания не признавался, работал, при этом имел 11 поощрений, отбыл большую часть назначенного приговором суда наказания, в связи с чем цель уголовного наказания – исправление осужденного - не достигнута, что может привести к совершению нового преступления.

Осужденный Баторшин Р.Ф. в судебном заседании не согласился с установлением административного надзора, полагая, что предложенные заявителем ограничения являются чрезмерно суровыми.

Выслушав стороны, прокурора, полагавшего необходимым установить за Баторшиным Р.Ф. административный надзор сроком на 8 лет, с ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел до одного раза в месяц, представителя администрации, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел при наличии оснований, в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего не погашенную судимость за тяжкие или особо тяжкие преступления, преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, за умышленные преступления в отношении несовершеннолетнего.

Административный надзор кроме того устанавливается если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из заявления исправительного учреждения следует, что наказание, назначенное Баторшину Р.Ф. приговором суда 8 октября 2004 года наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет в колонии строгого режима, исчисляется с 20 июня 2004 года, с окончанием срока отбытия наказания 19 июня 2012 года.

Судом установлено, что исправительное учреждение обратилось с заявлением об установлении административного надзора до истечения срока отбытия наказания Баторшиным Р.Ф., при этом, как следует из справки о поощрениях и взысканиях последнего, за время отбытия наказания в виде лишения свободы он привлекался к дисциплинарной ответственности 1 раз, при этом не имеет действующие взыскания, злостным нарушителем режима отбывания наказания не признан, за время отбытия наказания поощрялся 11 раз, так как работал, характеризуется отрицательно, так как требует постоянного контроля за поведением.

Учитывая то, что осужденный Баторшин Р.Ф. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления - разбой, срок погашения которой составляет 8 лет, при этом в его действиях, согласно приговора от 8 октября 2004 года, имеется опасный рецидив, кроме того, за время отбытия наказания в виде лишения свободы он 1 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, хотя не имеет действующие взыскания, характеризуется отрицательно, состоящий на учете, как склонный к побегу, требующий постоянного контроля со стороны правоохранительных органов, судим за особо тяжкое преступление - разбой, что в совокупности подтверждает доводы заявителя о не достижении в отношении Баторшина Р.Ф. цели уголовного наказания – исправление осужденного, суд считает, что после освобождения из мест заключения он может совершить новое преступление, в связи с чем признает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, учитывая то, что Баторшин Р.Ф. судим за особо тяжкое преступление - разбой, ранее судим за тяжкое половое преступление, на момент ареста не работающего, женатого, суд признал обоснованным и целесообразным оставить порядок отбытия административного надзора, предложенный исправительным учреждением, а именно: установить его продолжительность в пределах назначенного наказания – 2 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства до 2 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление Федерального казенного учреждения ОИК-36 ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным Баторшиным Рустамом Фаритовичем.

Установить за Баторшиным Рустамом Фаритовичем административный надзор сроком на 2(два) года, с административными ограничениями в виде обязательной явки до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства сроком на два года.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Гражданской коллегии Красноярского краевого суда в течение месяца со дня его оглашения через Емельяновский районный суд.

Председательствующий: