Батрак Константин Петрович

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 29 сентября 2016 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Лопыревой С.В.,

при секретаре Мороз В.В.,

в отсутствие представителя истца, ответчика

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк к Б.К.П. о взыскании долга по кредитным договорам,

у с т а н о в и л:

Дата Банк предоставил Б. кредит на потребительские нужды в сумме 432 676.99 руб. на срок до 05.12.2024 с начислением 15.00 % годовых, а заемщик обязался погашать кредит ежемесячными платежами 5-го числа каждого месяца в сумме 4 267.50 руб. (кредитный договор № №).

Решением внеочередного собрания акционеров Банк от 11.09.2014 утверждена новая редакция Устава; в связи, с чем изменена организационно-правовая форма банка – публичное акционерное общество.

Банк обратился с требованиями о взыскании в досрочном порядке с ответчика задолженности по кредитному договору № № от Дата по состоянию на 09.07.2016 в размере 553 589.98 руб., из которых 432 676.99 руб. – основной долг, 100 727.99 руб. – плановые проценты за пользование Кредитом, 16 804.09 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3 380.91 руб. – пени по просроченному долгу, 8 735.90 руб. – уплаченная истцом при подаче настоящего иска государственная пошлина.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, направленные по месту регистрации извещения вернулись с отметкой отделения ...

...почтовой связи «истек срок хранения».

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих процессуальных прав, в том числе и права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, поэтому в силу ч.2 ст.117 ГПК РФ дает основания считать его извещенным о времени и месте судебного разбирательства и не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

Истцом суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие заключение кредитного договора - подписанный сторонами текст кредитного договора, содержащий все существенные условия получения заемных средств.

По условиям договора ответчик обязан погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в виде фиксированной суммы в 4 267.50 руб. 5-го числа каждого месяца.

Из представленного суду расчета задолженности, составленного на основании выписки из лицевого счета, следует, что ответчик обязательств по заключенному кредитному договору не исполняет. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

Положения ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривают право заимодавца в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Аналогичное право Банка предусмотрено п. 4.1.2 Договора.

Уведомления о досрочном истребовании задолженности по кредитным договорам направлены ответчику, однако мер к погашению долга им не предпринято.

В связи с изложенным, требования истца о досрочном возврате займа с начисленными за период пользования процентами являются обоснованными и основанными на законе.

При определении суммы задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитными средствами и комиссией за коллективное страхование суд исходит из расчета, представленного истцом. Ответчиком иного расчета не представлено, имеющийся расчет не оспорен.

Основанными на положениях ст.330 ГК РФ, условиях кредитного договора являются и требования о взыскании пени по просроченному долгу и пени по просроченным процентам.

Основанными на положениях ст.330 ГК РФ и условий кредитных договоров являются и требования о взыскании пени по просроченному долгу и пени по просроченным процентам.

Принимая во внимание снижение банком подлежащей взысканию суммы штрафных санкций до 10% от размера начисленной, оснований для дополнительного применения ст.333 ГК РФ у суда не имеется.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче настоящего иска госпошлина в сумме 8 735.90 руб. (платежное поручение № № от 12.08.2016).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банк удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Б.К.П. в пользу Банк задолженность

по кредитному договору № № от Дата по состоянию на 09.07.2016 в размере 553 589 (пятьсот пятьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят девять) рублей 98 копеек, из которых 432 676 (четыреста тридцать две тысячи шестьсот семьдесят шесть) рублей 99 копеек – основной долг, 100 727 (сто тысяч семьсот двадцать семь) рублей 99 копеек – плановые проценты за пользование Кредитом, 16 804 (шестнадцать тысяч восемьсот четыре) рубля 09 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3 380 (три тысячи триста восемьдесят) рублей 91 копейка – пени по просроченному долгу,

а также 8 735 (восемь тысяч семьсот тридцать пять) рублей 90 копеек – в счет возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья