Батраков Денис Анатольевич

Дело № 1-268/2013 П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 25 октября 2013г.

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Житниковой И.И.

с участием государственного обвинителя Никулина Д.В.

подсудимого Батракова Д.А.

защитника Коломойцева М.А.

при секретаре Дорофеевой Н.Ю.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

БАТРАКОВА Д.А., <***>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ.

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 12.45 час. за пределами <Адрес> Батраков на поле (точное место в ходе дознания не установлено) стал собирать без цели сбыта дикорастущее наркосодержащее растение- коноплю, состоящее из стеблей с листьями и головками бутонов в полиэтиленовый пакет. Затем в этот же день дневное время (точное время в ходе дознания не установлено), Батраков незаконно храня при себе без цели сбыта наркоседержащее растение коноплю, массой вещества (в высушенном виде, в пересчете на всю массу ) не менее 29,66 г. разложил наркоседержащее растение-коноплю в два полиэтиленовых пакета, и стал незаконно хранить их без цели сбыта в рундуке в каюте <***>. ДД.ММ.ГГГГ в 17.30 час. в ходе операции «Чистая вода» производимой сотрудниками полиции ЛОП в речном порту г. Перми Пермского ЛУ МВД России на транспорте, в ходе досмотра каты <***>, стоящего у № причала речного порта <Адрес> среди личных вещей Батракова были обнаружены и изъяты 2 полиэтиленовых пакета, в которых находилось наркосодержащее растение-конопля массой вещества (в высушенном виде, в пересчете на всю мас...

...су) 29,66 г., что является значительным размером.

Подсудимый Батраков, согласившись с предъявленным обвинением, которое ему понятно, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ разъяснены и понятны.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого квалифицируются по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средста в значительном размере.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень содеянного, данные о личности. Смягчающими наказание обстоятельствами являются- признание вины, раскаяние, рассмотрение дела в особом порядке. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, он положительно характеризуется по месту работы и жительства, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ - условного осуждения с целью контроля за его поведением.

Оснований для назначения штрафа суд не усматривает исходя из общественной значимости и опасности совершенного преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать БАТРАКОВА Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание – шесть месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев, обязав его ежемесячно являться в УИИ по месту жительства для регистрации, не менять места жительства без уведомления инспекции.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении

Вещественное доказательство- наркотическое средство коноплю массой 29,66 г.- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Житникова И.И.