Батрашов Вадим Владимирович

58RS0030-01-2020-001753-12

Дело № 2-753/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июня 2020 года г.Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Одинцова М.А.,

при секретаре Герасиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Батрашова Вадима Владимировича к Малышкину Александру Арнольдовичу о взыскании задолженности по до говору займа и процентов,

установил:

Батрашов В.В. обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с иском к Малышкину А.А., указав, что 5 августа 2017 года ответчик взля у него в долг деньги в сумме 680 000 рублей, которые обязался возвратить 5 апреля 2018 года, о чем была составлена расписка. В указанный срок денежные средства возвращены не были. Поскольку денежные средства не были возвращены в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в сумме 779 877,80 руб., из которых 680 000 руб. – сумма основного долга, 99 877,80 руб. – проценты по ст. 395 ГК РФ, а также судебные расходы по оплате госпошины в размере 10 999 руб., и расходы по составлению искового заявления в размере 3 000 руб.

В судебном заседании истец Батрашов В.В. исковые требования поддержал. Пояснил, что ответчик уклоняется от общения по вопросу возврата денежных средств, на телефонные звонки не отвечает.

Ответчик Малышкин А.А. в судебное заседание не явился, извещался надле...

...жащим образом и своевременно, причину неявки не сообщил

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

На основании ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Из материалов дела следует, что 05.08.2017 между Батрашовым В.В. и Малышкиным А.А. был заключен договор займа, по условиям которого Малышкин А.А. взял в долг деньги в сумме 680 000 руб. у Батрашова В.В. и обязался возвратить всю сумму в срок до 05.04.2018 г.

Договор займа, заключенный в письменной форме, содержит все существенные условия договора займа, недействительным в установленном законом порядке не признан, в связи с чем, его условия учитываются судом при рассмотрении дела.

По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Доказательств того, что ответчик возвратил истцу сумму долга суду не представлено.

Каких-либо оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по возврату долга по вышеуказанному договору займа судом не установлено.

Оригинал договора займа представлен в суд истцом, в связи с чем, суд находит обоснованными и подлежащими требования Батрашова В.В. о взыскании с Малышкина А.А. денежной суммы по договору займа от 05.08.2017 г. в размере 680 000 руб.

Поскольку до настоящего времени ответчик не возвратил истцу сумму займа в установленный распиской срок, то в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов по ст. 395 ГК РФ, за период с 06.04.2018 по 24.04.2020 на сумму займа 680 000 руб., составит 99 877,80 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в счет возврата государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском 10 999 руб., а также расходы на составление искового заявления в сумме 3 000 руб. судебные расходы подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Батрашова Вадима Владимировича к Малышкину Александру Арнольдовичу о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Малышкина Александра Арнольдовича (... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... паспорт: ... выд. ... ...) в пользу Батрашова Вадима Владимировича (... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... паспорт: ... выд. ... ...) задолженность по договору займа от 05.08.2017 в размере 680 000 (шестьсот восемьдесят тысяч) руб. - основной долг, 99 877 (девяносто девять тысяч восемьсот семьдесят семь) руб. 80 коп. - проценты за пользование займом за период с 06.04.2018 по 24.04.2020, а всего: 779 877 (семьсот семьдесят девять тысяч восемьсот семьдесят семь) руб. 80 коп.

Взыскать с Малышкина Александра Арнольдовича (... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... паспорт: ... выд. ... ...) в пользу Батрашова Вадима Владимировича (... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., паспорт: ... выд. ... ...) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 999 (десять тысяч девятьсот девяносто девять) руб., по составлению иска в размере 3 000 (три тысячи) руб.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 июня 2020 года.

Судья: