Батритдинова Надежда Валерьевна

Дело №2-728/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 19 июня 2015 года

Любинский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Железновой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Сусленко М.А.,

с участием представителя ответчика – адвоката ННО «ООКА» филиала № Леденева А.Е., представившего удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национального Банка «ТРАСТ» (Открытого акционерного общества) к Батритдиновой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратилось в суд с иском к Батритдиновой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, на срок 36 месяцев под <данные изъяты> годовых. Истец исполнил принятые на себя обязательства. Ответчик не предпринимает мер по исполнению взятых на себя обязательств по внесению платежей, продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Сумма задолженности ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Просили суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца НБ «Траст» (ОАО) Лебедев С.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание н...

...е явился, поддержал исковые требования, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Батритдинова Н.В. не явилась.

По сообщению отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> Батритдинова Н.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

По сведениям администрации Любинского городского поселения установить факт проживания Батритдиновой Н.В. не представляется возможным, по причине отсутствия строения с указанным адресом.

Таким образом, Батритдинова Н.В., будучи извещенной по последнему известному месту жительства, с поступившим иском не ознакомлена и о дне, месте и времени слушания дела не извещена, фактическое её место жительства не известно.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Назначенный судом представитель ответчика адвокат Леденев А.Е., ознакомившись с материалами дела, в судебном заседании полагал, что в случае вынесения решения об удовлетворении исковых требований, права его доверителя нарушены не будут. Окончательное решение вопроса он оставляет на усмотрение суда.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Батритдинова Н.В. обратилась в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением и предложением заключить договор № №, в рамках которого открыть счет в соответствии с «Условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов НБ «Траст» (ОАО) и предоставить кредит в размере ФИО7 рублей на срок 36 месяцев под <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с разделом 14 заявления, сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>, срок платежа -13 число каждого месяца.

В период пользования кредитом Батритдинова Н.В. производила платежи несвоевременно и не в полном объеме.

До настоящего времени денежные средства в погашение задолженности не внесены, доказательств обратного суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ представлено не было, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В обоснование своих требований истцом представлен суду расчет (л.д.6), согласно которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Батритдиновой Н.В. перед Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, из которой: основной долг – <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, проценты на просроченный долг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Батритдинова Н.В. не исполняет обязательства по кредиту, в связи с чем Национальному Банку «ТРАСТ» (ОАО) причинены убытки. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка обоснованны и подлежат удовлетворению.

Обоснованность требований истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением. Данные требования подлежат удовлетворению в соответствии со ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу судебные расходы.

Руководствуясь 809-811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Батритдиновой Н.В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Л.В. Железнова