Батрова Инга Батоевна

Дело: № 2-4248/2022

УИД: 04RS0007-01-2022-006395-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Дувановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Батровой И.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Обращаясь в суд, ПАО "Совкомбанк" просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 682 540,54 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере – 10 025,41руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком надлежащим образом не исполняются обязательства по кредитному договору. Заемщиком неоднократно нарушены условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» Кузнецова М.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, в деле имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении иска в его отсутствие.

Ответчик Батрова И.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщала, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

При таких данных и учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по дел...

...у, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 27.06.2017 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком Батровой И.Б. был заключен кредитный договор № 17/4936/00000/401557(5042814649). По условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. под 24,90 %/ годовых безналичным/ наличным сроком на 120 месяцев.

13.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Выдача кредита подтверждается выпиской по счету, таким образом, ПАО КБ «Восточный» принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях, предусмотренных договором.

Однако, ответчиком Батровой И.Б. обязательства надлежаще не исполнялись, платежи в счет погашения задолженности и начисленных процентов не осуществлялись.

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде штрафа, пени в размере 20 % годовых.

Согласно предоставленным расчетам по состоянию на 22.09.2022 г. задолженность составляет 682540,54 руб.

Обоснованность представленных расчетов у суда сомнений не вызывает, расчеты истца подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, в том числе условиями кредитования, выписками из лицевого счета заемщика, и не опровергнуты ответчиком. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчик не представил, иной расчет задолженности не привел.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Банк направлял ответчику досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по договору потребительского кредитования, однако, требование Банка заемщиком не выполнены. Поскольку заемщик в добровольном порядке не исполнил обязательства, принятые по кредитному договору, суд находит требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 10025,41 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к Батровой И.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Батровой И.Б., 09.10.1977г.р. (паспорт ...) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ...(5042814649) от 27.06.2017г. в размере 682 540,54 руб., в том числе пророченный проценты в размере 202 849,02 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 479 691,52 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 025,41 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21.11.2022 года.

Судья С.С. Калмыкова