logo

Батт Геннадий Рудольфович

Дело 2-2115/2023 ~ М-1374/2023

В отношении Батта Г.Р. рассматривалось судебное дело № 2-2115/2023 ~ М-1374/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Гребенщиковой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Батта Г.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баттом Г.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2115/2023 ~ М-1374/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.04.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гребенщикова Надежда Александровна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
27.07.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Батт Вероника Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Батт Геннадий Рудольфович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО «Специализированный застройщик УГМК Космонавтов, 108»
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6678091743
КПП:
667801001
ОГРН:
1186658028303
Исайченко Елена Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Кочнев Владимир Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Похвалитов Иван Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Фатуллаева Инесса Фейзулловна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ООО «Дюна-строй»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
6671013577
ОГРН:
1156658027195
Судебные акты

Дело № 2-2115/2023

УИД 66RS0002-02-2023-001377-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 года город Екатеринбург

Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Гребенщиковой Н.А.,

при секретаре Бахеркиной Е.О.,

с участием представителя истцов Фатуллаевой И.Ф., представителя ответчика Кочнева В.С., представителя третьего лица Исайченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Батт Геннадия Рудольфовича, Батт Вероники Валерьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «УГМК-Космонавтов, 108» о возмещении расходов на устранение недостатков, взыскании штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику с учетом уточнений о взыскании в возмещение расходов на устранение недостатков 187473 рубля, расходов на оплату услуг независимого специалиста 23000 рублей, штрафа, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

До судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Батт Геннадий Рудольфович <...>, далее – Истец 1), в лице представителя Фатуллаевой Инессы Фейзулловны, действующего на основании доверенности, и

Батт Вероника Валерьевна <...>, далее – Истец 2, совместно именуемые Истцы) в лице представителя Фатуллаевой Инессы Фейзулловны, действующего на основании доверенности, с одной стороны, и

ООО «Специализированный застройщик «УГМК-Космонавтов, 108» (ИНН 6678091743 ОГРН: 1186658028303, далее - Ответчик), в лице директора Мордовина Евгения Викторовича, действующего на основании Устава, с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-2115/2023 (далее - Стороны), рассматриваемому по заявлению Истца о взыскания...

Показать ещё

... расходов на устранение недостатков объекта недвижимости – Квартиры, расположенной по адресу - Свердловская обл., г. Екатеринбург, *** (далее - Квартира), приобретенной по Договору участия в долевом строительстве № 116 от 06.11.2018 г., компенсации морального вреда, штрафа, расходов на экспертизу, расходов на представителя, заключили настоящее мировое соглашение (далее - Соглашение) о нижеследующем:

1. Соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

2. В соответствии с Соглашением Ответчик обязуется уплатить Истцу денежную сумму в размере 50 000 (пятьдесят тысяч рублей) рублей (НДС не облагается), из которых:

- 30 000,00 рублей - расходы на устранение недостатков Квартиры;

- 20 000,00 рублей - расходы на оплату услуг представителя.

3. Денежные средства, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения, будут перечислены Ответчиком на расчетный счет Истца, указанный в Приложении № 1 к настоящему мировому соглашению в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу.

4. В соответствии с Соглашением Истец отказывается от требований, изложенных в исковом заявлении и любых иных требований, вытекающих из спорных правоотношений по возмещению расходов на устранение недостатков в Квартире, отраженных в Отчете эксперта № *** от 09.03.2023 г.

5. Судебные расходы, понесенные Истцом на услуги представителя, а также расходы на проведение экспертизы входят в сумму, указанную в п.2 настоящего соглашения. Иные судебные расходы, не оговоренные в мировом соглашении на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: один экземпляр - для Истца 1, один - для Истца 2, один - для Ответчика, четвертый экземпляр приобщается к материалам гражданского дела.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Представитель истцов, представитель ответчика в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали, просили его удовлетворить.

Представитель третьего лица в судебном заседании против условий мирового соглашения, его утверждения судом, не возражала.

Заслушав позиции участников процесса, изучив материалы дела, содержание мирового соглашения, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с частью 1 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (часть 5). Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6). Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (часть 13).

В судебном заседании установлено, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, подписано уполномоченным представителем истца и ответчиками добровольно.

Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Указанные последствия сторонам понятны.

Учитывая, что выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц оно подлежит удовлетворению, производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 153.8, 153.10, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Батт Геннадием Рудольфовичем (<...>), Батт Вероникой Валерьевной (22 <...>) и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «УГМК-Космонавтов, 108» (ИНН 6678091743 ОГРН: 1186658028303) на следующих условиях:

1. Соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

2. В соответствии с Соглашением Ответчик обязуется уплатить Истцу денежную сумму в размере 50 000 (пятьдесят тысяч рублей) рублей (НДС не облагается), из которых:

- 30 000,00 рублей - расходы на устранение недостатков Квартиры;

- 20 000,00 рублей - расходы на оплату услуг представителя.

3. Денежные средства, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения, будут перечислены Ответчиком на расчетный счет Истца, указанный в Приложении № 1 к настоящему мировому соглашению в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу.

4. В соответствии с Соглашением Истец отказывается от требований, изложенных в исковом заявлении и любых иных требований, вытекающих из спорных правоотношений по возмещению расходов на устранение недостатков в Квартире, отраженных в Отчете эксперта № *** от 09.03.2023 г.

5. Судебные расходы, понесенные Истцом на услуги представителя, а также расходы на проведение экспертизы входят в сумму, указанную в п.2 настоящего соглашения. Иные судебные расходы, не оговоренные в мировом соглашении на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: один экземпляр - для Истца 1, один - для Истца 2, один - для Ответчика, четвертый экземпляр приобщается к материалам гражданского дела.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Батт Геннадия Рудольфовича, Батт Вероники Валерьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «УГМК-Космонавтов, 108» о возмещении расходов на устранение недостатков, взыскании штрафа, компенсации морального вреда – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Н.А. Гребенщикова

Свернуть
Прочие