Батурин Анатолий Константинович

Дело №2-3144/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2021 года г.о.Сергиев Посад

Сергиево - Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н., при секретаре судебного заседания Петровых Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП России по Московской области Проворова С.В. к Батурину А.К. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП России по Московской области Проворов С.В. обратился в суд с иском к Батурину А.К. об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве собственности Батурину А.К. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Исковые требования мотивированы тем, что в СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП России по московской области находится на исполнении исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: 94 гарнизонный военный суд по делу №, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Ущерб, причиненный преступлением в размере: 150 160 396,77 руб., в отношении должника: Батурина А.К. в пользу взыскателя: Межрегиональное операционное УФК (Министерство обороны Российской Федерации, л/с № По состоянию на дату обращения в суд, остаток задолженности перед взыскателем составляет 148 744 093,95 рублей основной долг, 10 511 227,77 рублей задолженность по исполнительскому сбору. От добровольного исполнения приговора суда должник уклоняется. В рамках исполнительного производства, судебным приставом- исполнителем установлено, что у должника в собственности находится земельный участок, для садоводства, площадь объекта: 1000,00 кв. м., кадастровый номер объекта: №, адрес (местоположение) объекта: <адрес> Право собственности на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В ходе исполнения требований исполнительного до...

...кумента, судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со статьей 69 Закона обращается взыскание, в том числе денежные средства и движимое имущество. На основании изложенного, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет, просит суд обратить взыскание на имущество должника Батурина А.К., а именно: земельный участок, для садоводства, площадь объекта: 1000,00 кв. м., кадастровый номер объекта: №, адрес (местоположение) объекта: <адрес>

В судебном заседании истец - судебный пристав-исполнитель СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП России по Московской области Проворов С.В. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Батурин А.К. в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил суду письменное заявление, приобщенное к материалам дела (л.д.26).

Третье лицо – представитель Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя 3-его лица.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП России по московской области находится на исполнении исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа исполнительный лист № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: 94 гарнизонный военный суд по делу №, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Ущерб, причиненный преступлением в размере: 150 160 396,77 руб., в отношении должника: Батурина А.К. в пользу взыскателя: Межрегиональное операционное УФК (Министерство обороны Российской Федерации, л/с №). По состоянию на дату обращения в суд, остаток задолженности перед взыскателем составляет 148 744 093,95 рублей основной долг, 10 511 227,77 рублей задолженность по исполнительскому сбору (л.д.6-7).

В рамках исполнительного производства, судебным приставом- исполнителем установлено, что у должника в собственности находится земельный участок, для садоводства, площадь объекта: 1000,00 кв. м., кадастровый номер объекта: №, адрес (местоположение) объекта: <адрес> Право собственности на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.13-17).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) одной из задач исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов.

Согласно статье 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

На основании части 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 настоящего Кодекса обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

В части 1 статьи 66 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" указано, что судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в регистрирующий орган для проведения в установленном порядке государственной регистрации права собственности должника на имущество, иного имущественного права, принадлежащего ему и подлежащего государственной регистрации, в целях последующего обращения взыскания на указанное имущество или имущественное право при отсутствии или недостаточности у должника иного имущества или имущественного права, на которое может быть обращено взыскание. При этом судебный пристав-исполнитель обращается в регистрирующий орган для проведения государственной регистрации прав собственности взыскателя на имущество, иное имущественное право, зарегистрированное на должника, когда требование государственной регистрации содержится в судебном акте (часть 2).

В соответствии со статьей 68 настоящего Федерального закона в случае добровольного неисполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований Федеральный закон "Об исполнительном производстве" предусматривает возможность применения судебным приставом-исполнителем мер принудительного исполнения, в том числе взыскания на имущество должника (пункт 1 части 3).

В силу части 1 статьи 85 данного Федерального закона оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", дела об обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Порядок обращения взыскания на имущество должника регулируется положениями статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), согласно которой обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно пункту 2 статьи 69 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В судебном заседании ответчик исковые требования признал, судом принято признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ)..

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, с учетом признания ответчиком исковых требований, учитывая, что ответчик не исполняет вступившее в законную силу решения суда о взыскании денежных средств, действий по погашению задолженности не предпринимает, что лишает взыскателя возможности на получение соответствующего исполнения решения суда в разумные сроки, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП России по Московской области Проворова С.В. к Батурину А.К. об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника Батурина А.К., а именно: земельный участок, для садоводства, площадь объекта: 1000,00 кв. м., кадастровый номер объекта: №, адрес (местоположение) объекта: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

В окончательном виде решение принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья С.Н.Пчелинцева