logo

Дмитриченкова Наталья Васильевна

Дело 12-12/2016 (12-233/2015;)

В отношении Дмитриченковой Н.В. рассматривалось судебное дело № 12-12/2016 (12-233/2015;) в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 28 декабря 2015 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Зерноградском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Дворниковой Т.Б.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дмитриченковой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-12/2016 (12-233/2015;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.12.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Зерноградский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дворникова Таиса Борисовна
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
04.02.2016
Стороны по делу
Дмитриченкова Наталья Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
КоАП: ст. 7.1
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

04 февраля 2016 года город Зерноград

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Дворникова Т.Б. единолично рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу

Дмитриченковой НВ на постановление начальника Зерноградского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области – главного государственного инспектора Зерноградского района по использованию и охране земель Газаловой О.И. от 16 декабря 2015 года по ст.7.1 КОАП РФ

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением начальника Зерноградского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области -главного государственного инспектора Зерноградского района по использованию и охране земель Газаловой О.И. от 16 декабря 2015 года Дмитриченкова НВ признана виновной в совершении административного правонарушения по ст.7.1 КОАП РФ, выразившееся в том, что в ходе проверки выявлено нарушения обязательных требований установленных муниципальными правовыми актами, ст.25 ЗК РФ,ст.129 ГК РФ, ст.552 ГК РФ : по состоянию на 03 декабря 2015 года установлен факт самовольного занятия земельного участка площадью 460 кв.м, прилегающего с юго-западной стороны и имеющего смежные границы с зарегистрированным земельным участком площадью 700 кв.м. Самовольно занятый земельный участок расположен на землях Зерноградского городского поселении, находится в кадастровом квартале №, относящийся к категории земель- земли населенных пунктов «. Данный земельный участок частично огорожен, на нем расположена теплица для выращивания овощей, а так же поса...

Показать ещё

...жены плодовые деревья. Указанный самовольно занятый участок не межеван, на кадастровом учете не состоит. Уступки прав не выявлено.

Дмитриченковой Н.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Дмитриченкова Н.В. обжаловала это постановление контролирующего органа в районный суд. Не оспаривая факт использования земельного участка 460 кв.м, считает назначенное наказание строгое, вынесено без учета всех обстоятельств.

В судебном заседании Дмитриченкова Н.В. доводы жалобы поддержала.

Изучив доводы жалобы, выслушав пояснения Дмитриченковой Н.В., исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу положений статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проверка законности постановления по делу об административном правонарушении осуществляется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, при этом судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Статьей 7.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за самовольное занятие земельного участка или использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, а в случае необходимости - без документов, разрешающих осуществление хозяйственной деятельности.

Согласно п. 1 ст. 25, п. 1 ст. 26 ЗК права на земельные участки возникают у граждан и юридических лиц по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Права на земельные участки граждан и юридических лиц удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении Дмитриченкова Н.В. самовольно заняла земельный участок площадью 460 кв.м, прилегающего и имеющего смежные границы с принадлежащим на праве собственности земельным участком, кадастровый номер № по адресу : Ростовская область <адрес> Данный факт Дмитриченковой Н.В. не оспаривается.

Виновность Дмитриченковой Н.В. во вмененном ей правонарушении подтверждается собранными по делу доказательствами : актом проверки соблюдения земельного законодательства №346 от 03.12.2015 года, протоколом об административном правонарушении от 14.12.2015, свидетельством о регистрации прав на земельный участок по адресу <адрес>

Доказательства контролирующим органом были оценены. Надлежащие мотивы принятого решения в постановлении приведены.

При рассмотрении дела должностным лицом установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о доказанности вины Дмитриченковой Н.В. в его совершении.

Процессуальных нарушений не допущено.

Административное наказание по вмененной статье Дмитриченковой Н.В. назначено минимальное.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления.

Руководствуясь ст.30.7 КОАП РФ суд

Р Е Ш И Л :

постановление начальника Зерноградского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области – главного государственного инспектора Зерноградского района по использованию и охране земель Газаловой О.И. от 16 декабря 2015 года по ст.7.1 КОАП РФ в отношении Дмитриченковой Н.В. оставить без изменения, а жалобу Дмитриченковой НВ - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня получения копии судебного решения.

Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2016 года.

Судья Т.Б. Дворникова

Свернуть

Дело 5-242/2021

В отношении Дмитриченковой Н.В. рассматривалось судебное дело № 5-242/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Клетнянском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Кривоноженковой В.П. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дмитриченковой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-242/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.07.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Клетнянский районный суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кривоноженкова В.П.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
29.07.2021
Стороны по делу
Дмитриченкова Наталья Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

УИД 32RS0013-01-2021-000479-66

Дело №5-242/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 июля 2021 года пос. Клетня

Судья Клетнянского районного суда Брянской области Кривоноженкова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ДМИТРИЧЕНКОВОЙ НАТАЛЬИ ВАСИЛЬЕВНЫ,

<данные изъяты>

привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут Дмитриченкова Н.В. в нарушение п.3.1 Постановления Правительства Брянской области №106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» от 17.03.2020г. (в ред. от 15.02.2021 №47-п) находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания в общественном месте - в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: Брянская обл., п. Клетня, ул.Советская, д.15.

Должностным лицом полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Жуковский» А ДД.ММ.ГГГГг. в отношении Дмитриченковой Н.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Дмитриченкова Н.В., извещенная надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела, не явилась, в протоколе об административном правонарушение имеется ходатайство Дмитричеснковой Н.В. о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение адми...

Показать ещё

...нистративного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Постановлением Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года №106-п "О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области" в соответствии с подпунктом "б" пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", Законом Брянской области от 30 декабря 2005 года N 122-З "О защите населения и территорий Брянской области от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", с учетом постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24 января 2020 года N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", от 31 января 2020 года N 3 "О проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", от 2 марта 2020 года N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", в связи с угрозой распространения на территории Брянской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), на территории Брянской области для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций введен режим повышенной готовности.

В соответствии с п.3.1 Постановления Правительства Брянской области №106-П от 17.03.2020г. граждане, проживающие и (или) прибывшие на территорию Брянской области обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях), за исключением нахождения на открытом воздухе.

В соответствии с п.3 пп. «б» Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. №417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайно ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.04.2020 г. №975-Р, ст. 28.3 КоАП РФ протоколы об административном правонарушении, предусмотренные ст. 20.6.1 КоАП РФ вправе составлять должностные лица органов внутренних дел (полиции) уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях.

Установлено, что Дмитриченкова Н.В. в нарушение п.3.1 Постановления Правительства Брянской области №106-п (в ред. от 15.02.2021 №47-п) «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» 18 июня 2021 года в 19 часов 10 минут находилась в общественном месте - в помещении магазина «Магнит», расположенного по ул. Советская, д.15 в п. Клетня Брянской области, без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Действия Дмитриченковой Н.В. свидетельствуют о невыполнении ею правил поведения при введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Брянской области, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья действия Дмитриченковой Н.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса).

При назначении административного наказания Дмитриченковой Н.В. судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, то, что она впервые привлекается к административной ответственности, отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения ей наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

ДМИТРИЧЕНКОВУ НАТАЛЬЮ ВАСИЛЬЕВНУ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Брянский областной суд лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Свернуть
Прочие