Доровских Татьяна Викторовна

Дело № 2-528/2023

УИД №24RS0021-01-2023-000643-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иланский 10 ноября 2023 года

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сасенко И.Е.,

при секретаре Гайковой А.А.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению-структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению-филиала ОАО «РЖД» к Доровских Татьяне Викторовне о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Иланский районный суд Красноярского края с иском к ответчику о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы, в обоснование иска указывая, что истец осуществляет тепловодоснабжение, водоснабжение и водоотведение для жителей <адрес> края. По информации истца, собственниками по 1/2 доли <адрес> в <адрес>, являются Доровских Т.В., и Терских А.В. Лицевой счет разделен на два лицевых счета. Каждому из собственников производится самостоятельное начисление стоимости коммунальных услуг. Терских А.В. регулярно подает показания индивидуального прибора учета холодной воды и оплачивает стоимость начисленных коммунальных услуг. Доровских Т.В. уклоняется от обязанности по оплате стоимости коммунальных услуг в отношении своей доли.

Согласно расчета, в период с 01.08.2017 года по 31.07.2023 года, осуществлено отопление, поставка холодной воды, водоотведение в вышеуказанное жилое помещение. Стоимость коммунальных услуг начисленных Доровски...

...х Т.В. за указанный период составляет 73579,34 руб.

Ранее, по заявлениям истца, были выданы судебные приказы о взыскании с Доровских Т.В. задолженности по коммунальным платежам, которые были отменены Доровских Т.В. по заявлению последней.

В связи с чем, истец просит взыскать с Доровских Т.В. задолженность по коммунальным платежам за период с 01.08.2017 года по 31.07.2023 года в сумме 73475,34 руб., государственную пошлину в сумме 2404,00 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Доровских Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебном заседании 31.10.2023 года, ответчик пояснила, что Доровских Т.В. является ее однофамильцем, число, месяц и год рождения у них разные. Она не является и не являлась собственником жилого помещения расположенного в <адрес>. Кроме этого, ранее у нее фамилия была Пантелева. Доровских она стала после регистрации брака с ФИО1 который заключен 01.07.2011 года. По выписке из ЕГРН, за Доровских Т.В. право собственности зарегистрировано в марте 2011 года, в то время как она была Пантелеевой Просила передать дело по подсудности по месту ее регистрации в Ирбейском районе Красноярского края.

Третье лицо - Терских А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании 31.10.2023 года, Терских А.В. пояснил, что он зарегистрирован и проживает в <адрес>, и ему принадлежат на праве собственности две комнаты. В кв. № раньше проживала бабушка, занимавшая одну комнату. Сама квартира состоит из трех комнат. Ответчика он никогда не видел в квартире. Он производит оплату за коммунальные услуги за свое жилое помещение.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Исковое заявление принято к производству Иланского районного суда Красноярского края 10 октября 2023 года.

Как следует из искового заявления, ответчик Доровских Т.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>.

Согласно ответа МП по вопросам миграции ОМВД России по Иланскому району Красноярского края, Доровских Т.В. с 02.04.2013 года зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Таким образом, на момент принятия искового заявления к производству Иланского районного суда Красноярского края, ответчик не был зарегистрирован на территории Иланского района Красноярского края.

Исковое заявление было принято с нарушение правил подсудности

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. При этом место жительства ответчика определяется его регистрацией.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, суд полагает целесообразным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие не явившихся истца, ответчика, с целью недопущения затягивания производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению-структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению-филиала ОАО «РЖД» к Доровских Татьяне Викторовне о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы, передать по подсудности в Ирбейский районный суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд Красноярского края в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья И.Е.Сасенко

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2024 года <адрес>

Ирбейский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи – ФИО2,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению-филиала ОАО «РЖД» к ФИО1 о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению-филиала ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Просит суд взыскать в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению- структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД» с ФИО1 73475,34 руб. задолженности за отопление ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2404,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство от истца Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению-филиала ОАО «РЖД» о замене ненадлежащего ответчика надлежащим.

Определением Ирбейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ка установлено в судебном заседании, соответчик по сведениям МП МО МВД РФ «Ирбейский» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по н...

...астоящее время по адресу: <адрес>, пгт. Ясногорск, <адрес>.

Изучив исковое заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению-филиала ОАО «РЖД» и документы, прилагаемые к исковому заявлению, сведения МП МО МВД РФ «Ирбейский» суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что истец обратился в суд с иском не к тому лицу. Собственником ? доли жилого помещения по адресу: <адрес> является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а не ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно данным МП МО МВД России «Ирбейский» на запрос суда ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства: <адрес>, пгт. Ясногорск, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Указанное свидетельствует о том, что дело было принято к производству Ирбейского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности. В связи с чем, дело подлежит передаче на рассмотрение в Оловяннинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению-филиала ОАО «РЖД» к ФИО1 о взыскании задолженности в Оловяннинский районный суд <адрес> (674520, <адрес>, мкр.Степной, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в 15-дневный срок.

Судья Ирбейского районного суда ФИО5

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09.06.2016 года г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Бардина А.Ю.,

с участием представителя (по доверенности) истца Рубан А.А. - Доровских Т.В.,

при секретаре Гусеве С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рубан А.А. к администрации г. Боготола о возложении обязанности предоставить жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Рубан А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Боготола о возложении обязанности предоставить жилое помещение. Требования мотивировал тем, что она является ребенком-сиротой с 08.07.2004 г., т.е. с момента гибели родителей. С 04.08.2004 г. находится под опекой Доровских Т.В., на основании постановления № от 04.08.2004 г. В 2014 г. поступила в Сибирский государственный медицинский университет, где обучается и проживает в общежитии. В администрации г. Боготола была поставлена на учет в качестве нуждающейся в получении жилья, под регистрационным номером 2080. До настоящего времени жилое помещение не предоставлено. В связи с чем, просит обязать администрацию г. Боготола предоставить ей во внеочередном порядке жилое помещение, благоустроенное, отвечающее установленным требованиям, применительно к условиям населенного пункта Боготол, в черте г. Боготола, не менее 33 кв.м.

В судебном заседании представитель истца Доровских Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г. Боготола Жданов Ю.М., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, извещен о времени и дате рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в представленном возражении исковые требования не признал, мотивировав тем, что по заявлению в письменной форме лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и достигнувших возраста 18 лет, жилые помещения предоставляются по окончании срока пребывания в образовательных организациях, организациях социального обслуживания, учр...

...еждениях системы здравоохранения и иных учреждениях, а также по завершению получения профессионального образования. Истица с 2014 г. по настоящее время обучается в Сибирском государственном медицинском университете с предоставлением жилья в общежитии, находится на полном государственном обеспечении. Кроме того, с 01.01.2013 г. действует иной порядок предоставления жилого помещения детям-сиротам и лицам из их числа, а именно п. 2 ч. 2 ст.57 ЖК утратил силу (Федеральный закон от 29.02.2012 № 15-ФЗ), норма о внеочередном предоставлении указанным лицам жилых помещений по договорам социального найма признана не действующей. В связи с чем, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица Министерства образования и науки Красноярского края в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования Рубан А.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Жилые помещения предоставляются лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия. В случаях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации, жилые помещения могут быть предоставлены лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, ранее чем по достижении ими возраста 18 лет.

По заявлению в письменной форме лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта и достигших возраста 18 лет, жилые помещения предоставляются им по окончании срока пребывания в образовательных организациях, учреждениях социального обслуживания населения, учреждениях системы здравоохранения и иных учреждениях, создаваемых в установленном законом порядке для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также по завершении получения профессионального образования, либо окончании прохождения военной службы по призыву, либо окончании отбывания наказания в исправительных учреждениях.

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Рубан А.А., родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родителями указаны: отец – ФИО2, мать – ФИО3.

Согласно свидетельствам о смерти (повторное) № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерли ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением администрации г. Боготола № от 04.08.2004 г. Доровских Т.В. назначена опекуном над несовершеннолетней Рубан А.А.

Согласно аттестату о среднем общем образовании от 25.06.2014 г. Рубан А.А. в 2014 г. окончила МБОУ СОШ № <адрес>

Согласно выписке из приказа Министерства образования Красноярского края от 22.03.2016 № по обеспечению жильем детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, состоящих на учете в Министерстве образования № от 18.04.2016 г. под № указана Рубан А.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, местом предоставления жилой площади указан г. Боготол.

Таким образом Рубан А.А. до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» являлась ребенком - сиротой, а в настоящее время является лицом, из числа детей - сирот.

Согласно сведениям Боготольского производственного участка Назаровского отделения филиала по Красноярскому краю ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 13.04.2016 г., а также сведениям Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Рубан А.А., ФИО2, ФИО3 недвижимого имущества в собственности не имеют.

Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Однако, до настоящего времени жилое помещение Рубан А.А. не предоставлено.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся:… 8) жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Согласно ст. 98.1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предназначены для проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 99 Жилищного кодекса Российской Федерации специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования. Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

В соответствии с жилищным законодательством предоставляемое жилое помещение должно быть благоустроенным применительно к условиям данного населенного пункта, отвечать установленным санитарным и техническим правилам и нормам и быть общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.

В соответствии с ч. 12 ст. 17 Закона Красноярского края от 02 ноября 2000 года № 12-961 «О защите прав ребенка» уполномоченные органы местного самоуправления наделяются государственными полномочиями по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, отдельным законом края.

Наделение на неограниченный срок исполнительно-распорядительных органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов края (далее - органы местного самоуправления) государственными полномочиями по обеспечению жилыми помещениями, благоустроенными применительно к условиям населенного пункта, в котором предоставляется жилое помещение (далее - жилое помещение), в соответствии со статьей 17 Закона края от 2 ноября 2000 года № 12-961 «О защите прав ребенка» детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не являющихся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, являющихся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае установления факта невозможности их проживания в ранее занимаемых жилых помещениях (далее - дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей) предусмотрено Законом Красноярского края от 24.12.2009 № 9-4225 (в ред. от 20.12.2012) «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов края государственными полномочиями по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (статья 1).

Пунктом 2 статьи 1 Закона Красноярского края от 24.12.2009 № 9-4225 определено, что государственные полномочия, передаваемые в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, включают в себя:…з) заключение договоров найма специализированных жилых помещений и однократное предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на основании решений о предоставлении жилых помещений уполномоченного органа исполнительной власти края в области образования.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец имеет право на внеочередное предоставление жилья, своего жилья не имеет, зарегистрирована по месту жительства на территории г. Боготола, жилым помещением на основании договора найма специализированного жилого помещения администрацией г. Боготола до настоящего времени не обеспечена, с учетом вышеприведенных положений статьи 1 Закона Красноярского края от 24.12.2009 № 9-4225 «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов края государственными полномочиями по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», суд считает необходимым возложить на администрацию г. Боготола обязанность по предоставлению истцу жилого помещения на территории г. Боготола, площадью исходя из нормы предоставления 33 кв. м. по договору найма специализированного жилого помещения, благоустроенное применительно к данному населенному пункту, отвечающее санитарным и техническим требованиям.

Рубан А.А. в установленный законом срок заявила о своем желании на льготное обеспечение жилым помещением и была принята на учет нуждающихся в получении жилого помещения как лицо, из числа детей, оставшихся без попечения родителей. Однако по независящим от нее причинам не была обеспечена жилым помещением до настоящего времени, что свидетельствует о нарушении жилищных прав истца. Социальная поддержка в виде обеспечения жилой площадью истца будет считаться реализованной только после предоставления ей жилого помещения в соответствии с положениями ч. 1 ст. 109.1 ЖК РФ.

Доводы ответчика о том, что Рубан А.А. в настоящее время не окончила образовательное учреждение не могут быть приняты во внимание судом, поскольку в 2014 году последняя окончила МБОУ СОШ № <адрес>, которое является образовательным учреждением.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Рубан А.А. удовлетворить.

Обязать администрацию г. Боготола Красноярского края предоставить Рубан А.А. жилое помещение на территории г. Боготола, площадью исходя из нормы предоставления 33 кв. м. по договору найма специализированного жилого помещения, благоустроенное применительно к данному населенному пункту, отвечающее санитарным и техническим требованиям.

В течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в Боготольский районный суд.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалоб в Боготольский районный суд.

Судья А.Ю. Бардин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Гражданское дело № 2-280/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Е.В. Сафоновой, при секретаре Т.Б. Шурмелевой,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подолецкой Л.Л. к Доровских Т.В. о расторжении договора купли-продажи квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Подолецкая Л.Л. обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи квартиры.

В обоснование иска указала, что квартира была приобретена ею под материнский капитал для проживания со своими детьми Подолецкой М.А. и Подолецкой Т.А.. Дочь М. в данное время находится на учебе в городе Великий Новгород и не планирует переезд на прежнее место жительства, при подписании договора купли-продажи она не присутствовала. Учитывая то, что дом находится в сельской местности, в которой нет никаких перспектив, проживание по данному адресу не планируется. Продавец на расторжение договора претензий не имеет. Документы на перечисление денежных средств на счет продавца не отдавали.

Просит суд расторгнуть договор купли-продажи квартиры от 15.08.2018 года.

В судебном заседании истец Подолецкая Л.Л. требования поддержала, просила удовлетворить. В обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Соистец – несовершеннолетняя Подолецкая М.А. ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании участия не принимала, представила суду заявление-согласие на расторжение договора купли-продажи квартиры от 15.08.2018г., просила о рассмот...

...рении дела без её участия.

Ответчик Доровских Т.В. в судебном заседании также не участвовала, представила суду соглашение о расторжении договора купли-продажи, просила о рассмотрении дела без её участия.

Представитель МКУ РКО и ДМ в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В порядке ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст.549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В соответствии с п. 2 ст. 558 ГК РФ договор продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.Регистрация перехода права собственности к покупателю на проданное недвижимое имущество не препятствует расторжению договора по общим основаниям, предусмотренным ст. 450 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 15.08.2018г. между Доровских Т.В. и Подолецкой Л.Л., действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетних детей Подолецкой М.А., Подолецкой Т.А., заключен договор купли-продажи квартиры /л.д. 8/.

01.09.2018г. договор купли-продажи квартиры от 15.08.2018г. прошел государственную регистрацию в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, произведена государственная регистрация права общей долевой собственности /л.д.12-35/.

Согласно справке, о состоянии финансовой части лицевого счета лица, имеющего права на дополнительные меры государственной поддержки, выданной Подолецкой Л.Л., денежные средства МСК возращены на счет, остаток средств МСК на счете <данные изъяты> /л.д.36/.

Ответчик Доровских Т.В. представила заявление о признании исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом, при рассмотрении данного гражданского дела не установлено нарушений прав и законных интересов лиц, участников процесса и других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Подолецкой Л.Л. удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный 15.08.2018 года между Доровских Т.В. и Подолецкой Л.Л., действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетних детей Подолецкой М.А., Подолецкой Т.А..

Возвратить в собственность Доровских Т.В. квартиру по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Оловяннинский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение изготовлено 14.05.2019г.

Судья Е.В. Сафонова