Джуманьязова Нурия Тагировна

Дело № 2-225/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2017 года <адрес>

Ипатовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Новикова О.Е.,

при секретаре Манасян К.В.,

с участием истца Хальметова Ш.Т.,

третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, – Якубовой Д.Т., Хальметова А.Т., Джуманьязовой Н.Т., Хальметова Н.Т., Сафарсеитовой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хальметова Шакира Тагировича к администрации муниципального образования Мало-Барханчакского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Хальметов Ш.Т. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Мало-Барханчакского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ отцу истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Обратившись к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав, ему было отказано в совершении нотариальных действий. Наследниками I очереди по закону на имущество умершего ФИО2 являются дети умершего, а именно сам истец, а также Якубова Д.Т., Хальметов А.Т., Джуманьязова Н.Т., Хальметов Н.Т., Сафарсеитова А.Т., не изъявившие желания принять наследство.

Считает, что фактически принял наследство, поскольку после смерти отца открыто, беспрепятственно и добросовестно владеет и пользуется насл...

...едственным имуществом, до настоящего времени несет бремя по его содержанию. Спора о наследстве не возникало.

Просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО2, на земельный участок из земель населённых пунктов, с кадастровым номером *** разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, а так же признать за ним право собственности на указанный земельный участок.

В судебном заседании истец Хальметов Ш.Т. требования иска поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объёме.

Ответчик – представитель АМО Мало-Барханчакского сельсовета Ромаев И.М., извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставив заявление, согласно которого требования иска признал, не возражал против его удовлетворения, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, – Якубова Д.Т., Хальметов А.Т., Джуманьязова Н.Т., Хальметов Н.Т., Сафарсеитова А.Т., в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска.

Третье лицо – нотариус по <адрес>ному нотариальному округу Боброва М.В., надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Суд, выслушав истца, третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, свидетелей ФИО9, ФИО10, подтвердивших в суде, что действительно истец фактически принял наследство после умершего отца ФИО2 в виде земельного участка, поскольку принял меры по сохранению наследственного имущества, содержит его в порядке, никто на него не претендует, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что отцу истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

После его смерти, наследниками первой очереди по закону является его сын - истец Хальметов Ш.Т., а также братья и сёстры истца - Якубова Д.Т., Хальметов А.Т., Джуманьязова Н.Т., Хальметов Н.Т., Сафарсеитова А.Т.

Согласно сообщению нотариуса по <адрес>ному нотариальному округу Бобровой М.В., в её производстве находится наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, по заявлению о принятии наследства сына наследодателя – Хальметова Ш.Т.

Согласно свидетельству *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, постановлением главы М – Барханчакской администрации от ДД.ММ.ГГГГ ***, предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, земли населённых пунктов, площадью *** га, расположенный по адресу: <адрес>.

Из кадастрового паспорта земельного участка, выданного ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» усматривается, что ФИО2 принадлежит земельный участок, с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли населённых пунктов, с разрешённым использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью *** кв.м.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, об установлении факта принятия наследства.

Установление факта принятия наследства по закону после смерти отца, истцу необходимо для оформления своих наследственных прав на имущество умершего.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, суд считает, что истец Хальметов Ш.Т. после смерти своего отца ФИО2 фактически принял наследство, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, несёт бремя по его содержанию, что подтверждается показаниями третьих лиц и свидетелей в суде. В связи с этим к истцу может на основании закона перейти право собственности на наследственное имущество. Спора о праве на указанное наследство судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что требования Хальметова Ш.Т. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Хальметова Шакира Тагировича к администрации муниципального образования Мало-Барханчакского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Установить факт принятия Хальметовым Шакиром Тагировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Хальметовым Шакиром Тагировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, из земель населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца с момента изготовления его в окончательном виде. Мотивированное решение изготовлено 2 марта 2017 года.

Председательствующий – подпись

Верно: судья-