Волошипна Ольга Викторовна
Дело 9-45/2023 ~ М-640/2023
В отношении Волошипны О.В. рассматривалось судебное дело № 9-45/2023 ~ М-640/2023, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кошехабльском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Шебзуховым С.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Волошипны О.В. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Волошипной О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта нахождения на иждивении
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
а. Кошехабль 10 октября 2023 года
Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея Шебзухов С.И., рассмотрев заявление Волошиной Ольге Викторовне об установлении факта нахождения на иждивении,
УСТАНОВИЛ:
Волошина О.В. обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта нахождения ее на иждивении своего мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Вместе с тем, заявление не подписано заявителем Волошиной О.В.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Согласно п.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
При таких обстоятельствах считаю необходимым заявление Волошиной О.В. об установлении факта нахождения на иждивении возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами, разъяснив при этом, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению его в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Волошиной Ольги Викторовны об установлении факта нахождения на иждивен...
Показать ещё...ии возвратить Волошиной Ольге Викторовне со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить Волошиной Ольге Викторовне, что возвращение заявления не препятствует повторному ее обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если им будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение 15 – ти дней через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Судья (подпись)
Свернуть