Романтеева Наталья Вячеславовна

дело № 1-254/2022

УИД № 23RS0025-01-2022-003031-66

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Курганинск 26 октября 2022 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Жинжило О.В.,

с участием

государственного обвинителя Белоконева И.В.,

подсудимого Омуховского С.В.,

защитника Вилковой Ж.А.,

представившей удостоверение № 5744, ордер № 041146,

потерпевшей Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Омуховского С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 1/ 05.03.2020 года Курганинским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 04.03.2021 года освобожден по отбытии наказания; 2/ 20.08.2021 года Курганинским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 19.08.2022 года освобожден по отбытии наказания; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Омуховский С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

20 августа 2022 года в период с 12 часов 00 минут 12 часов 22 минут, более точное время не установлено, в г. Курганинске Курганинского района Краснодарского края Омуховский С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного обогащения и причинения материального ущерба потерпевшему и желая их наступления, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь возле здания ПАО «С...

Показать ещё

...бербанк», по ул. Ленина, 14, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, путем свободного доступа тайно похитил, стоявший возле данного здания велосипед фирмы «STELS» NAVIGATOR, 2020 года приобретения, стоимостью на момент совершения преступления 6 997 рублей, принадлежащий Ш.. С похищенным имуществом Омуховский С.В. скрылся с места преступления, и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, чем причинил своими действиями Ш. значительный материальный ущерб на сумму 6 997 рублей.

Подсудимый Омуховский С.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью и показал, что 20.08.2022 года около 12.00 часов шел по ул. Ленина около отделения Сбербанка, которое находится в здании Универмага, увидел стоящий рядом со зданием велосипед. Велосипед не был пристегнут, рядом людей не было. Так как у него болели ноги, то сел на велосипед и поехал, при этом понимал, что это чужой велосипед. По дороге встретил детей примерно десяти лет, они спросили, не продает ли он велосипед, на что он сказал, что может поменять. Дети дали телефон, а он отдал им велосипед. На следующий день вернул телефон, так как дети сказали, что милиция забрала велосипед. В момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения, но алкогольное опьянение не повлияло на совершение преступления, так как трезвый он бы все равно взял велосипед. В содеянном раскаивается.

Кроме признания подсудимым своей вины, его вина доказывается показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами дела.

Потерпевшая Ш. в судебном заседании показала, что 20.08.2022 года она поехала на велосипеде в отделение банка, которое расположено по ул. Ленина, 14 в здании Универмага. Было около 12-13 часов, она поставила велосипед около здания, под камерами, зашла в отделение на 1-2 минуты, когда вышла, велосипеда уже не было, вызвала полицию. С суммой ущерба согласна, для нее он значительный, претензий к подсудимому не имеет.

Свидетель Г. в судебном заседании показала, что работает сотрудником ППС ОМВД РФ по Курганинскому району. 20.08.2022 года в 12 часов 40 минут пришла ориентировка на гражданина, они были на смене, проходили по маршруту. На привокзальной площади увидели гражданина, подходящего под ориентировку. Получили видео из Сбербанка, где хорошо видно гражданина, подошли к нему, тот находился в состоянии алкогольного опьянения. Уточнили его данные, представился как Омуховский С.В..

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания свидетеля П., данные им на предварительном следствии 09.09.2022 года, где тот показал, что 20.08.2022 года, более точное время не помнит, он находился дома, а сын гулял на улице. Затем, в какой-то момент сын зашел в дом и сообщил, что поменялся с неизвестным мужчиной, который шел по их улице своим телефоном «Хонор», а взамен данный мужчина передал ему велосипед. Он вышел на улицу, и увидел во дворе стоящий велосипед, темно-зеленого цвета, который был предназначен для взрослого человека, спереди установлена металлическая корзинка. Он спросил сына, зачем ему такой большой велосипед, так как он еще мал для данного велосипеда. Чуть позже приехали сотрудники полиции, и сообщили, что был похищен велосипед темно-зеленого цвета, и сын все рассказал сотрудникам, о том, что поменялся с неизвестным мужчиной на велосипед, который находится во дворе. Затем сотрудники пояснили, что данный велосипед был ранее похищен, в связи с чем, велосипед был изъят сотрудниками полиции. Спустя несколько дней сын снова гулял по улице, и встретил мужчину, с которым менялся телефоном на велосипед, и мужчина передал Лисану обратно мобильный телефон «Хонор» /л.д. 56-57/.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания несовершеннолетнего свидетеля П., данные им на предварительном следствии 09.09.2022 года, где тот показал, что 20.08.2022 года примерно в 13 часов 00 минут он находился неподалёку от дома, гулял. В один момент увидел, как по улице катит велосипед незнакомый мужчина, мужчина был пьяный. Велосипед, который мужчина катил, был для взрослых - большой, темно-зеленого цвета, с корзинкой. Он увидел данный велосипед, и захотел его себе. Поэтому подошел к мужчине и спросил, хочет ли мужчина поменять свой велосипед, взамен на его мобильный телефон «Хонор 7А». Мужчина осмотрел телефон, и согласился, мужчина передал ему велосипед, а он тому передал мобильный телефон. Они с мужчиной больше ни о чем не разговаривали, и он не спрашивал у мужчины, откуда у того велосипед. Он закатил велосипед под навес, а сам пошел домой. Чуть позже сказал родителям, что обменял мобильный телефон «Хонор 7А» на велосипед, обменялся с незнакомым мужчиной, который шел по улице. Спустя некоторое время, домой приехали сотрудники полиции, и стали спрашивать, имеется ли у них велосипед, который передал неизвестный мужчина, обменяв велосипед на мобильный телефон, на что он все рассказал сотруднику полиции. Далее сотрудники полиции забрали велосипед, который передал неизвестный мужчина. Через несколько дней, данный мужчина снова шел по улице, а он также гулял снаружи, недалеко от дома, и мужчина спросил, правда ли, что у него забрали велосипед, который тот передал, он ответил, что да. Тогда мужчина отдал обратно ему мобильный телефон «Хонор 7А» /л.д. 66-67/.

Вина подсудимого также доказывается:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении Ш., зарегистрированный в книге учета сообщений о преступлениях за номером № от 20.08.2022, согласно которому 20.08.2022 года около 12 часов 10 минут, в г. Курганинске, неустановленное лицо, путем свободного доступа совершило тайное хищение принадлежащего ей велосипеда фирмы «Стелс», 2020 года приобретения, стоимостью 10 000 рублей, который был припаркован около отделения ПАО «Сбербанк», по ул. Ленина 14. Данным хищением Ш. был причинен значительный материальный ущерб на указанную сумму /л.д. 7/;

- заключением эксперта № от 07.09.2020, согласно которому стоимость велосипеда «STELS» NAVIGATOR, 2020 года приобретения, с осмотром на 20.08.2022 года составляет 6 997 рублей /л.д. 40-41/;

- протоколом осмотра места происшествия от 20.08.2022 года, согласно которому была осмотрена территория, прилегающая к зданию ПАО «Сбербанк», по адресу: г. Курганинск, ул. Ленина, 14, где участвующая Ш. указала на место около лестницы, где оставляла свой велосипед, на момент осмотра велосипед не обнаружен. Далее было осмотрено помещение отделения ПАО «Сбербанк», обнаружен фрагмент видеозаписи, на которой изображен неизвестный мужчина, похитивший велосипед Ш., данный фрагмент изъят на диск, упакованный в бумажный конверт /л.д. 10-16/;

- протоколом осмотра места происшествия от 20.08.2022 года, согласно которому был осмотрен двор домовладения № по <адрес>, в <адрес>, при осмотре был обнаружен велосипед «STELS» NAVIGATOR, который был изъят /л.д. 29-30/;

- протоколом осмотра предметов от 11.09.2022 года, согласно которому был осмотрен диск с фрагментом видеозаписи, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 20.08.2022 в отделении ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес>. При просмотре которого, участвующий подозреваемый Омуховский С.В. узнал в мужчине с короткими темными волосами с элементами седины, на вид около 40-50 лет, одетом в синие джинсы и черную футболку с рисунком, совершившем хищение велосипеда от здания ПАО «Сбербанк», себя, пояснив, что именно он совершил данное преступление /л.д. 68-75/;

- протоколом осмотра предметов от 11.09.2022 года, согласно которому с участием потерпевшей Ш. был осмотрен велосипед «STELS» NAVIGATOR, в темно-зеленом цвете, изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, при осмотре которого потерпевшая узнала в нем принадлежащий ей велосипед по повреждениям, названию и цвету /л.д. 78-83/.

Вина подсудимого Омуховского С.В. доказана.

Подсудимый Омуховский С.В. у врача психиатра и врача нарколога на учете не состоит, в ходе предварительного следствия и в суде вел себя адекватно, характер и последствия своих поступков осознавал, суд считает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Действия Омуховского С.В. следует квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевшая не работает, доход супруга составляет 15 000 рублей в месяц. Ущерб для потерпевшей значительный.

При назначении наказания Омуховскому С.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его характеристику по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит признание вины, принятие мер к возмещению ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не находит.

В соответствии с ч. 1.1. ст.63 УК РФ принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, совершившего преступление в состоянии опьянения, которое, по мнению суда, и по утверждению подсудимого, не отразилось на его поведении, суд считает возможным не признавать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Нет оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому Омуховскому С.В. наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, а не в виде обязательных, исправительных или принудительных работ, штрафа, который последний не в состоянии выплатить, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств и оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, как и не находит оснований изменить категорию преступления на менее тяжкую по ч. 6 ст.15 УК РФ.

Иное наказание, по мнению суда, не будет справедливым, не соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, наступившим последствиям, личности подсудимого, не обеспечит должное исправительное воздействие.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ определить Омуховскому С.В. отбывание наказания в колонии-поселении.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и считает, что диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Курганинск, ул. Ленина, 14 – необходимо оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения; велосипед «STELS» NAVIGATOR – необходимо оставить у законного владельца Ш.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Омуховского С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Омуховскому С.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить. Взять под стражу из зала суда. Избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 26.10.2022 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Определить осужденному Омуховскому С.В. следование в колонию-поселение под конвоем.

Вещественные доказательства: диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Курганинск, ул. Ленина, 14 – оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения; велосипед «STELS» NAVIGATOR – оставить у законного владельца Ш.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.М. Устюжин

Свернуть