logo

Батурина Валентина Евгеньева

Дело 2-96/2021Ч ~ М-63/2021Ч

В отношении Батуриной В.Е. рассматривалось судебное дело № 2-96/2021Ч ~ М-63/2021Ч, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Плавском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Духовской Е.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Батуриной В.Е. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батуриной В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-96/2021Ч ~ М-63/2021Ч смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.03.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Плавский межрайонный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Духовская Елена Рудольфовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.04.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Кургузёнков Александр Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО Липицкое Чернского района Тульской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация МО Чернский район
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Батурина Валентина Евгеньева
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2021 года пос. Чернь

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Духовской Е.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Филоновой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-96/21 по иску Кургузёнкова Александра Викторовича к администрации муниципального образования Чернский район Тульской области, <данные изъяты> и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Кургузёнков А.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Чернский район Тульской области, <данные изъяты> и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – К. На день смерти К на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля <данные изъяты> Он фактически приняли наследство, так как забрал, принадлежащее матери имущество и распорядился им по своему усмотрению, обрабатывает земельный участок. Он является единственным наследником, фактически принявшим наследство.

<данные изъяты>

Признать за Кургузёнковым Александром Викторовичем право общей долевой собственности на земельную долю <данные изъяты> в порядке наследования после смерти К, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 24 марта 2021 года администрация МО Липицкое Чернского района Тульской области привлечена в качестве соответчика.

Истец Кургузёнков А.В. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени заседания надлежащим образом, в материалах дела ...

Показать ещё

...имеется копия доверенности на предоставление его интересов Батуриной В.Е.

Представитель истца по доверенности Батурина В.Е. в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени заседания надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика, администрации МО Липицкое Чернского района Тульской области, в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени заседания надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика, администрации МО Чернский район Тульской области, в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени заседания надлежащим образом, не просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Изучив письменные материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что согласно копии Свидетельства на право собственности на землю <данные изъяты> наследодателю К принадлежит на праве общей долевой собственности земельная доля <данные изъяты>

Как следует из свидетельства о смерти <данные изъяты>, наследодатель К умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

Согласно копии свидетельства о рождении <данные изъяты>, копии свидетельства о заключении брака <данные изъяты>, свидетельств о праве на наследство по закону <данные изъяты>, наследником к имуществу наследодателя К является сын – Кургузёнков Александр Викторович. Согласно справке <данные изъяты> К не внесена в список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

Изложенное позволяет суду сделать вывод, что основания для удовлетворения исковых требований Кургузёнкова А.В. у суда имеются.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кургузёнкова Александра Викторовича удовлетворить.

<данные изъяты>

Признать за Кургузёнковым Александром Викторовичем право общей долевой собственности на земельную долю <данные изъяты> в порядке наследования, открывшегося после смерти матери - К, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Р. Духовская

Решение в окончательной форме изготовлено 14 апреля 2021 года.

Свернуть
Прочие