Батусов Виктор Петрович

Дело № 2-4521 /2010 в г. Выборге

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2010 года

Выборгский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Смирнова Г.В.

при секретаре Сосункевич Т.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батусова Виктора Петровича к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Батусов В.П. обратился в суд с иском к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о признании права. собственности на земельный участок площадью 700 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что земельный участок был ему предоставлен в июле 1990 года с разрешением строительства хозяйственных построек, он был отведен в натуре и используется им по назначению, однако противоречия в документах на земельный участок препятствуют ему в реализации прав собственника.

Администрация МО «Выборгский район» Ленинградской области против иска не возражает.

Третьи лица в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены..

Суд, исследовав доказательства, приходит к следующему.

Как следует из приказа № 39 от 23 апреля 1990 года по зверосовхозу АВА для упорядочения земельных участков рабочих и служащих совхоза создана огородная комиссия.

В соответствии с приказом № 64 от 16 июля 1990 года по этому же совхозу закреплены земельные участки в личное пользование граждан согласно акту от 01 июля 1990 года, в состав указанных граждан был включен и истец, з...

...а которым был закреплен земельный участок площадью 700 кв. м.

В соответствии с распоряжением № 79 от ДД.ММ.ГГГГ Ермиловского сельского Совета народных депутатов Выборгского района Ленинградской области истцу предоставлен указанные земельный участок и разрешено строительство хозяйственных построек на нем

В соответствии с п. 9 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ»государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним..

Названные приказы и распоряжение о праве относятся к таким актам.

При согласовании границ земельного участка оказалось, что его границы накладываются на границы земель сельскохозяйственного назначения ЗАО, право постоянного бессрочного пользования.

Согласно ч. 3 ст. 14 ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» в случае наличия противоречия между данными о принадлежности земельных участков к землям определенной категории, указанными в документах государственного кадастра недвижимости, и данными указанными в правоустанавливающих документах на земельные участки или документах, удостоверяющих права на землю, если такие документы получены до вступления в силу настоящего Федерального закона, отнесение земельных участков к землям определенной категории осуществляется на основании данных указанных в правоустанавливающих документах на земельные участки или документах, удостоверяющих права на землю, по заявлению правообладателей.

Названными приказами и распоряжением земельный участок был изъят из земель зверосовхоза АВА и передан в пользование истцу, который пользуется земельным участком по назначению более 20 лет.

Нахождение земельного участка на этих землях в настоящее время не является препятствием для реализации истцом прав собственника, гарантированных ст. 35 Конституции РФ.

Поскольку вид права, на котором предоставлен земельный участок не указан и определить его невозможно определить, что в силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» он считается предоставленным в собственность.

Требования истца основаны на законе, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 1 ЗК РФ, 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», 194.-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать за Батусовым Виктором Петровичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, имеющим паспорт гражданина РФ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> право собственности на земельный участок площадью 700 кв. м с правом возведения на нем хозяйственных построек, расположенный по адресу:

<адрес>

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5 г -451/2011

г. Выборг 22 апреля 2011 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петушкова Н.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Батусова В.П.,

его защитника адвоката Дорониной М.Г., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Арсентьевой В.С.,

в присутствии старшего инспектора по розыску ОР ДПС ГИБДД УВД Выборгского района Ленинградской области Архарова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Батусова Виктора Петровича, Дата года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Батусов В.П. оставил в нарушение ПДД РФ место ДТП, участником которого он являлся, а именно:

в 12 часов 10 минут 17 марта 2011 года на <адрес> управлял самодельным транспортным средством без марки и без государственного номерного знака совершил столкновение с автомашиной «Мерседес Бенц С 230», №, под управлением водителя ФИО9 в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, в милицию о происшествии не сообщил, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

В судебном заседании Батусов В.П. пояснил, что в 12 часов 10 минут 17 марта 2011 года в условиях дневного освещения, двигался на самодельном тракторе. Выехав на главную дорогу <адрес>, предварительно убедившись в безопасности совершаемого маневра, почти выехав на свою полосу движения, увидел впереди на расстоянии около 50 м. автомобиль «Мерседес Бенц С 230» двигавшийся во встречном ...

...направлении, далее автомобиль «Мерседес Бенц С 230» выехал на встречную полосу движения, где и произошло ДТП с трактором. В ДТП он пострадал. Водитель автомобиля «Мерседес Бенц С 230», вызвал скорую помощь и его увезли. О ДТП не сообщил, т.к. был в шоковом состоянии.

Защитник Батусова В.П. адвокат Доронина М.Г. просит суд, применить к Батусову В.П. административное наказание в виде, административного ареста.

Старший инспектор по розыску ОР ДПС ГИБДД УВД Выборгского района Ленинградской области Архаров В.С. пояснил, что вина Батусова В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ доказана, подтверждается представленными материалами дела.

Суд, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав Батусова В.П., его защитника адвоката Доронину М.Г. приходит к выводу, что вина Батусова В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказана и подтверждается доказательствами по делу:

-протоколом об административном правонарушении № от 14.04.2011 года, в котором указаны выявленные нарушения Правил дорожного движения РФ;

- планом оперативно-розыскных мероприятий;

- схемой к протоколу осмотра места дорожно – транспортного происшествия от 17.03.2011 года;

- протоколом осмотра места происшествия – транспортного средства от 14.04.2011 года;

- объяснениями Батусова В.П. от 14.04.2011 года, от 09.04.2011 года;

-объяснениями ФИО3 от 14.04.2011 года, от 08.04.2011 года;

- протоколом осмотра места происшествия - транспортного средства.

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания, определении его вида, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, личность нарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Батусова Виктора Петровича, Дата года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента помещения Батусова В.П. в ИВС <адрес> <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток.

Судья: Подпись Петушкова Н.И.

<данные изъяты>