Батьянова Елизавета Николаевна

**

№

О возвращении искового заявления

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области, Леонтьева Е.А. рассмотрев исковое заявление Новиковой Анастасии Николаевны к ТУ Росимущества в Ленинградской области, администрации Пудостьского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области, Батьяновой Елизавете Николаевне, Беккер Юлиане Юрьевне об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на дом и земельный участок,

У с т а н о в и л:

Истица в лице своего представителя обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в соответствии с которым просит суд установить факт принятия наследства и признать за неё право общей долевой собственности на дом и земельный участок.

В соответствии с п. 1 ч. 6 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии заявления к производству суда от заявителя поступило заявление о возвращении заявления.

** от представителя истицы Г поступило заявление о возвращении искового заявления.

Таким образом, имеются основания для возвращения заявления.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с данным заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление Новиковой Анастасии Николаевны к ТУ Росимущества в Ленинградской области, администрации Пудостьского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области, Батьяновой Елизавете Николаевне, Беккер Юлиане Юрьевне об установлении факта принятия насле...

...дства и признании права общей долевой собственности на дом и земельный участок.

Определение может быть обжаловано в Леноблсуд в течение 15 дней.

Судья:

Дело № 2-218/2016 12 января 2016 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Бумагиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Монтаж Оборудование Плюс» к Батьяновой Е. Н., действующей в интересах несовершеннолетней В.А.П., о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Монтаж Оборудование Плюс» обратилось в суд с иском к Батьяновой Е. Н., действующей в интересах несовершеннолетней В.А.П., указав, что В. А.П. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается актом приема-переадси квартиры. Управление указанным домом осуществляет ООО «Монтаж Оборудование Плюс», являясь также исполнителем коммунальных услуг. В адрес ответчика ежемесячно выставляются счет-квитанции на оплату содержания и ремонта жилья, коммунальных услуг, однако обязанность по оплате данных платежей ответчиком не исполняется, что повлекло образование задолженности. Просит взыскать с Батьяновой Е.Н., действующей в интересах несовершеннолетней В. А.П., задолженность по оплате за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца, уведомленный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Батьянова Е.Н., действующая в интересах несовершеннолетней В.А.П., будучи надлежащим образом, извещенная о дате, времени и м...

...есте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Положениями ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу положений статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно частям 2 - 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

При этом неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, исходя из смысла приведенных норм следует, что обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, а также платы за содержание и ремонт жилого помещения лежит на его собственнике с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования ООО «Монтаж Оборудование Плюс», предъявленные к Батьяновой Е.Н., действующей в интересах несовершеннолетней В. А.П., о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей за содержание, ремонт и коммунальные услуги квартиру по указанному адресу, суд исходит из того, что именно В. А.П. является собственником указанного жилого помещения.

Вместе с тем, как следует из приложенного квартиры к иску акта приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГ следует, что квартира по указанному адресу была передана ДД.ММ.ГГ (л.д.5).

Как усматривается из материалов дела, истцом ко взысканию предъявлена задолженность по оплате за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, соответственно, к Батьяновой Е.Н., действующей в интересах несовершеннолетней В. А.П., указанные требования могли быть предъявлены только в части периода с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>

В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ пени составляют <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Батьяновой Е. Н., действующей в интересах В.А.П., в пользу ООО «Монтаж Оборудование Плюс» задолженность по оплате за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А.Бумагина