Батырова Марем Хасановна
Дело 2-508/2020 ~ М-467/2020
В отношении Батыровой М.Х. рассматривалось судебное дело № 2-508/2020 ~ М-467/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Карабулакском районном суде в Республике Ингушетия РФ судьей Мержоевым З.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Батыровой М.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батыровой М.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№
адрес: Кирова ул., Карабулак г., <адрес>, 386231
Именем Российской Федерации
СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия Мержоев З. К., рассмотрев заявление ООО «Чистый мир», расположенного по адресу: 386102, <адрес>, о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Казахской ССР, в пользу ООО «Чистый мир» задолженности по оплате услуг по содержанию жилого помещения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11246 руб. 20 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 224 руб. 93 коп.,
Исследовав сведения, изложенные в заявлении о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документах, подтверждающих заявленные требования, руководствуясь ст. ст. 539, 540, 544, 548 ГК РФ и ст. ст. 121-122, 126-127 ГПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Казахской ССР, паспорт серии 26 03 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> Республики Ингушетия, проживающей по адресу: 386231, <адрес>, в пользу ООО «Чистый мир», расположенного по адресу: 386102, <адрес> (ИНН/КПП 0608034853/060801001, р/счет 40№ в Ставропольском отделении № ПАО Сбербанк России, к/счет 30№, БИК 040702615), задолженности по оплате услуг по содержанию жилого помещения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11246 руб. 20 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 224 руб. 93 коп., всего – 11471 (одиннадцать тысяч четыреста семьдесят один) руб. 13 коп.
На судебный приказ должником может быть представлено возражение относит...
Показать ещё...ельно его исполнения в течение десяти дней со дня его получения.
Судья З. К. Мержоев
КОПИЯ ВЕРНА
Судья
Карабулакского районного суда
Республики Ингушетия З. К. Мержоев
Судебный приказ вступил в законную силу «_____» ____________ 202_ года.
Судья
Карабулакского районного суда
Республики Ингушетия З. К. Мержоев
СвернутьДело 2-412/2020 ~ М-475/2020
В отношении Батыровой М.Х. рассматривалось судебное дело № 2-412/2020 ~ М-475/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Карабулакском районном суде в Республике Ингушетия РФ судьей Тумгоевым М.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Батыровой М.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батыровой М.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№
адрес: Кирова, <адрес> г., <адрес>, 386231
Именем Российской Федерации
СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия Тумгоев М.И., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Чистый мир», расположенного по адресу: 386102, <адрес>, о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ с должника – ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> КазССР, проживающей по адресу: <адрес>,
установил:
Взыскатель общество с ограниченной ответственностью «Чистый мир» (далее – ООО «Чистый мир») обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании в его пользу задолженности по договору управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ с должника – ФИО1.
Требования представителя ООО «Чистый мир» суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно поступившему заявлению о выдаче судебного приказа и расчету размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги у ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется непогашенная задолженность по договору управления многоквартирным домом № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 215,75 рублей перед взыскателем ООО «Чистый мир».
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из ч. 1 ст. 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекш...
Показать ещё...им месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным.
Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако, ФИО1 не вносились платежи за содержание жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ
Образовавшаяся задолженность по настоящее время не погашена, чем нарушены права ООО «Чистый мир», предусмотренные ст.ст. 153, 155, 161 ЖК РФ. Данное обстоятельство дает основание полагать, что требования ООО «Чистый мир» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В связи с обращением в суд заявителем понесены судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 224,31 рублей. Согласно ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 88, 98, 121-124 ГПК РФ, суд
постановил:
взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> КазССР, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Чистый мир», расположенного по адресу: 386102, <адрес>, (ИНН 0608034853, КПП 060801001, ОГРН 1140608006703, р/с 40№ в банке Ставропольское отделение № ПАО Сбербанк, к/с 30№, БИК 040702615) задолженность по договору управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 215,75 (одиннадцать тысяч двести пятнадцать 75 копеек) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 224,31 (двести двадцать четыре 31 копейка) рублей, а всего 11 440,06 (одиннадцать тысяч четыреста сорок 06 копеек) рублей.
На судебный приказ может быть представлено возражение относительно его исполнения в течение 10 дней со дня его получения.
Судебный приказ вступает в законную силу в случае непоступления от должника возражений относительно его исполнения в течение 10 дней со дня получения.
Срок предъявления документа к исполнению 3 (три) года.
Судья Карабулакского
районного суда РИ М.И. Тумгоев
копия верна:
судья Карабулакского
районного суда РИ М.И. Тумгоев
Свернуть