Батыршин Динар Шамильевич
Дело 2-234/2024 ~ М-139/2024
В отношении Батыршина Д.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-234/2024 ~ М-139/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Еткульском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Кочетковым К.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Батыршина Д.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батыршиным Д.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7430000301
- ОГРН:
- 1027401635051
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7430000485
- ОГРН:
- 1027401635216
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2а-237/2020 ~ М-126/2020
В отношении Батыршина Д.Ш. рассматривалось судебное дело № 2а-237/2020 ~ М-126/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Еткульском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Черепановой С.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Батыршина Д.Ш. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батыршиным Д.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 7430001760
- ОГРН:
- 1047439499997
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 мая 2020 года с.Еткуль Челябинская область
Судья Еткульского районного суда Челябинской области Черепанова С.Г., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Челябинской области к Батыршину Д.Ш. о взыскании задолженности по налогу, пени за несвоевременную уплату налога
У С Т А Н О В И Л :
МРИ ФНС РФ № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Батыршину Д.Ш. о взыскании в бюджет задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3.582 рубля и пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога в размере 52,18 рублей. В обоснование указав, что Батыршин Д.Ш. является плательщиком транспортного налога в связи с наличием зарегистрированных на его имя транспортных средств <данные изъяты> гос.рег.знак № и <данные изъяты> гос. рег.знак №. Сумма налога, подлежащая уплате, исчисляется налоговым органом на основании сведений, предоставляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств. Срок уплаты транспортного налога установлен действующим законодательством не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. В указанный срок ответчик налог не уплатил. В настоящее время Батыршин Д.Ш. имеет задолженность по транспортному налогу в размере 3.582 рубля. На сумму неуплаченного налога начислена пеня в раз...
Показать ещё...мере 52,18 рублей (расчет пени приложен к иску).
В судебное заседание представитель административного истца - МРИ ФНС № 10 по Челябинской области - не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. Просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя в порядке упрощенного (письменного) производства.
Административный ответчик Батыршин Д.Ш. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. О рассмотрении дела в его отсутствие ходатайств не заявил; доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Судебная повестка не получена, что подтверждается конвертом с отметкой организации почтовой связи «истек срок хранения». Корреспонденция, возвращенная органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения», на основании п.п. 33-35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221, а также «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», введенных в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343, свидетельствует о надлежащем извещении ответчика и может быть оценена в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного извещения.
В связи с неявкой сторон, которая не признана судом обязательной, дело на основании п.7 ст.150, ст.292 КАС РФ рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.
В соответствии со ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком,
Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и которая уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ст.75 НК РФ).
Согласно ст.ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Сумма налога в отношении каждого транспортного средства исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы (определяемой мощностью двигателя в лошадиных силах) и налоговой ставки (п.2 ст.362, ст.359 НК РФ, Закон Челябинской области № 114-ЗО от 28.11.2002 г. «О транспортном налоге»).
В судебном заседании установлено, что ответчик Батыршин Д.Ш. является плательщиком транспортного налога с наличием у него зарегистрированных на его имя в рассматриваемые налоговые периоды транспортных средств - а/м <данные изъяты> гос.рег.знак № и <данные изъяты> гос. рег.знак №. Согласно КРСБ, налоговых уведомлений, налоговых требований об уплате налога, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Батыршиным Д.Ш. числится задолженность по уплате данных налогов и пени в размере 3634,18 рублей.
Поскольку сумма налога, пеней, подлежащих взысканию с физического лица по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (требование № об уплате налога за <данные изъяты>) и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (требование № об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ) не превысила 3000 рублей, то срок обращения налогового органа в суд следует исчислять по правилам, предусмотренным подп.2 п.2 ст.48 НК РФ, согласно которому если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Размер недоимки превысил 3.000 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (требование №). Срок исполнения обязанности по уплате налога указан в самом тексте требования - до ДД.ММ.ГГГГ.
Налоговый орган обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ. В этот день вынесен судебный приказ по делу № 2а-2506/2019. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими возражениями должника. После чего в пределах 6-ти месячного срока налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском.
Таким образом, срок для обращения налоговым органом в суд с настоящим иском не пропущен.
В соответствии со ст.114 ч.1 КАС РФ госпошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-177, 293 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по налогам и сборам России № 10 по Челябинской области удовлетворить.
Взыскать с Батыршина Д.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, в бюджет задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 3.582 рубля и пени в размере 52 рубля 18 копеек. Всего взыскать 3.634 (три тысячи шестьсот тридцать четыре) рубля 18 копеек.
Взыскать с Батыршина Д.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий :
СвернутьДело 9-58/2023 ~ М-689/2023
В отношении Батыршина Д.Ш. рассматривалось судебное дело № 9-58/2023 ~ М-689/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Еткульском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Кочетковым К.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Батыршина Д.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батыршиным Д.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7430000485
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7430000301
- ОГРН:
- 1027401635051
Дело 12-467/2017
В отношении Батыршина Д.Ш. рассматривалось судебное дело № 12-467/2017 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 22 марта 2017 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Ишимовым И.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батыршиным Д.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ