Батюк Галина Игоревна

Дело № 2-666/2018

06 августа 2018 года город Вельск

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Вельский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Пестерева С.А.,

при секретаре Хомовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батюк Г. И. к администрации муниципального образования «Хозьминское» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Батюк Г.И. обратилась в суд с иском к администрации МО «Хозьминское» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Обосновывает требования тем, что она является наследником своей матери Батюк А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В наследственное имущество, входит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Архангельская область, <адрес>, МО «Хозьминское», <адрес>, принадлежащие наследодателю на праве собственности. После смерти супруга Батюк И.И. Батюк А.П. вступила в наследство, но не оформила права на него. Кроме истца наследниками первой очереди являются Кудрявина С.В., Батюк В.И., которые не претендуют на наследство. Иных наследников не имеется. После смерти наследодателя она пользовалась и пользуется наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию, проживает в доме, то есть фактически приняла наследство. А поэтому просит признать за ней право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования.

Батюк Г.И. в судебном заседании настояла на удовлетворении иска по тем же основаниям, пояснив, что иные наследники первой очереди Кудрявина С.В., Батюк В.И. на наследство не претендуют...

..., иных наследников нет. Спора в отношении наследуемого имущества нет.

Батюк В.И. в судебном заседании иск признал, пояснив, что он отказался от своих наследственных прав на имущество после смерти матери в пользу сестры Батюк Г.И.

Представитель администрации МО «Хозьминское» на судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело без их участия и не возражают относительно удовлетворения иска. В письменном отзыве ссылаются на то, что ранее спорный объект принадлежал умершему Батюк И.И. Истец фактически вступил в права наследования после смерти матери, используя дом по назначению и неся расходы по его содержанию. Спорный объект права законные интересы других лиц не нарушает, угрозу жизни и здоровья граждан не создает, градостроительные или строительные нормы и правила также не нарушает. Жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером № и принадлежит истцу Батюк Г.И. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Кудрявина С.В. на судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, относительно удовлетворения иска не возражает, на наследственное имущество после смерти матери не претендуют.

Выслушав Батюк Г.И., Батюк В.И., исследовав письменные материалы дела, доводы искового заявления, суд пришел к следующему.

В силу положений ст.ст.8,35 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Абзац 2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским Кодексом Российской Федерации и иными законами.

В судебном заседании установлено, что Батюк И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, Вельский район, МО «Хозьминское», <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № администрации МО «Хозьминское».

Батюк И.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, Батюк А.П. супруга умершего приняла наследство.

Батюк А.П. была зарегистрирована и постоянно проживала по данному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ Батюк А.П. умерла, не успев оформить свои права на жилой дом надлежащим образом

Наследниками по закону после смерти Батюк А.П. являются ее дочь – Батюк Г.И., истец по делу, сын Батюк В.И. и Кудрявина С.В., которые фактически отказались от своих наследственных прав.

Истец принял наследство после смерти матери, используя жилой дом и земельный участок по назначению, несет расходы по их содержанию. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями, предоставленными администрацией МО «Хозьминское». Кроме того земельный участок с кадастровым номером № на котором расположен данный жилой дом, на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежит Батюк Г.И.

В справке о совершении нотариальных действиях нотариуса указано, что после смерти Батюк А.П. наследницей по закону является: дочь-Батюк Г.М. Других наследников не имеется. (л.д.100)

Сведений об иных наследниках у наследодателя ни у суда, ни у нотариуса не имеется.

Данный дом в установленном порядке не признан самовольной постройкой.

Сведения о наличии обременений и ограничений в ВФ ГУП «Бюро технической инвентаризации Архангельской области», в Вельском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на жилой дом не зарегистрированы.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

К данному выводу суд пришел на основании следующего.

Так Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Установлено, что истец, как наследник по закону, вступил в права наследования после смерти наследодателя на жилой дом, пользуется этим объектом по назначению, как своим. Дом расположен на отведенном для этой цели земельном участке, который принадлежал наследодателю Батюк А.П. Обстоятельства того, что истец фактически принял наследство после смерти наследодателя, подтверждаются материалами дела. Следовательно, в судебном заседании установлен факт принятия наследства после смерти наследодателя наследником на спорный объект недвижимости, этот факт сторонами по делу не оспорен, то суд считает его установленным.

Согласно сведениям, предоставленным администрацией МО «Хозьминское» спорный объект недвижимости права и законные интересы других лиц не нарушает, угрозу жизни и здоровью граждан не создает, градостроительные или строительные нормы и правила не нарушает.

При отсутствии каких-либо претензий со стороны ответчиков на спорное имущество, суд считает, что заявленные требования являются основанными на законе и подлежащими удовлетворению, поскольку истец фактически вступил в права наследования после смерти наследодателя.

Частью 2 ст. 14 Федерального закона № 218-ФЗ от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

В связи с этим, копию вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок необходимо направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

иск Батюк Г. И. - удовлетворить.

Признать за Батюк Г. И. право собственности на жилой дом под номером №, общей площадью <данные изъяты> квадратных метра, расположенный по адресу: Архангельская область, <адрес>, муниципальное образования «Хозьминское», <адрес>, после смерти наследодателя Батюк А. П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Архангельском областном суде через Вельский районный суд.

Председательствующий С.А. Пестерев