logo

Батыжева Заира Суламбековна

Дело 2-581/2024 ~ М-591/2024

В отношении Батыжевой З.С. рассматривалось судебное дело № 2-581/2024 ~ М-591/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Висаитовском районном суде г. Грозного Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Горчхановым В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Батыжевой З.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батыжевой З.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-581/2024 ~ М-591/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Висаитовский районный суд г. Грозного Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Горчханов Вахтанг Адланович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Батыжева Заира Суламбековна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Батыжев Аслан Суламбекович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел по вопросам миграции по Висаитовскому р-ну УМВД России по г. Грозный
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 июля 2024 года

Висаитовский районный суд <адрес> ЧР в составе:

судьи Горчханова В.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии его с регистрационного учета.

В исковом заявлении указывает, что она является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, который он купила у ФИО2, после продажи дома ответчик ФИО2 с регистрационного учета не снялся, с момента перехода права собственности прошло более восьми лет. Никакого отношения к дому ответчик не имеет, выехал из дома на постоянное место жительства в другое место, где он проживает не известно. Личных вещей ответчика в доме нет, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняет. В отделе по вопросам миграции в снятии ответчика с регистрационного учета отказано.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала и просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, конверт с извещением возвращен в суд, извещенный посредством телефонного звонка, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель отдела УВМ ОП № УМВД России по <адрес>, в судебном заседании отсутствовал.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные ...

Показать ещё

...доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены данным Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с гл. 5-31 п. "е" Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ", утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с последующими изменениями и дополнениями, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1

Начальником отдела по вопросам миграции по <адрес> УМВД России по <адрес> ФИО4 отказано ФИО1 в снятии с регистрационного учета ФИО2 в виду отсутствия оснований, предусмотренных правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

При таких обстоятельствах учитывая, что ответчик зарегистрирован в доме истца, но не проживает, в судебное заседание не явился, доказательств обратного суду не представил, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии 9619 №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный суд Чеченской Республики, через Висаитовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.А. Горчханов

Копия верна

Подлинник решения хранится в деле № года.

Судья В.А. Горчханов

Свернуть
Прочие