Бауков Михаил Корнилович

Дело № 2-261/2014 копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз 20 февраля 2014 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Субхангулова А.Н.,

при секретаре Сычковой Н.Г.,

с участием истца Баукова В.В., представителя администрации сельского поселения партизанский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ Псянчина И.У.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баукова ... к администрации сельского поселения Партизанский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ, Баскаковой ..., Баукову ..., администрации муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права собственности на жилой дом и на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Бауков В.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что в <дата обезличена> г. он приехал из <адрес обезличен> с целью ухаживать за престарелой бабушкой ФИО2, вселился в ее дом по адресу: <адрес обезличен> совместно проживал с ней. <дата обезличена> бабушка умерла. И после ее смерти в <дата обезличена> г. приехала из <адрес обезличен> его мама ФИО1 и до <дата обезличена> г. проживала с ним. После приехали на постоянное место жительство на вышеуказанный адрес его жена ФИО3 и сын ФИО4 Проживают совместно в данном доме по сегодняшний день, пользуются предметами домашнего обихода, надворными постройками, земельным участком, ведут личное подсобное хозяйство.

При жизни бабушка оставила завещание на жилой дом на имя его матери ФИО1 Мама из-за тяжелой болезни наслед...

...ство в нотариальной конторе не смогла оформить.

После смерти матери, в целях оформления имущества на свое имя, он получил технический паспорт на дом, получил кадастровый паспорт на земельный участок, получал все необходимые справки и выписки в администрации сельского поселения Партизанский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ, обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но нотариус отказал в выдаче свидетельства.

Просит признать за ним право собственности на жилой дом с надворными постройками и на земельный участок.

Представитель ответчика администрации муниципального района Мелеузовский район РБ в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражает в признании права собственности на домовладение и земельный участок за истцом при отсутствии возражений от иных наследников.

Ответчик Баскакова Л.В. в судебное заседание не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия. Исковое заявление поддерживает, не возражает в признании права собственности на домовладение и земельный участок.

Третье лицо нотариус нотариального округа Мелеузовский район и г. Мелеуз РБ Велиева Г.Н. в судебное заседание не явилась, поступило заявление о рассмотрении искового заявления в ее отсутствие.

В силу ст. 167 п. 5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании истец Бауков В.В. поддержал свои исковые требования в полном объеме и пояснил, что ее мама фактически приняла наследство бабушки, а он принял наследство матери.

Соответчик Бауков М.К. пояснил в суде, что он является родным братом умершей ФИО1 и сыном ФИО2. ФИО1 фактически приняла наследство матери, проживала сразу же после смерти матери в доме. Он не претендует на наследство матери. Просит удовлетворить заявление.

Суд, выслушав объяснение истца, соответчика Баукова М.К. и исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно отмечал, что право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Основания возникновения таких прав определяются Гражданским кодексом Российской Федерации (Раздел V "Наследственное право").

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Как следует из ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

Из свидетельства о рождении серии I-АО <№> от <дата обезличена> г., Бауков ... родился <дата обезличена> г., в графе мать внесена запись «ФИО1», в графе отец – «прочерк».

Согласно свидетельству о смерти серии ІІ – АР <№> от <дата обезличена>, выданного Отделом ЗАГС Мелеузовского района и г. Мелеуз РБ, ФИО1 умерла <дата обезличена>.

Согласно свидетельству о смерти серии І – АР <№> от <дата обезличена>, выданного Васильевской сельской администрации Мелеузовского района РБ, ФИО2 умерла <дата обезличена>.Согласно завещания от <дата обезличена> жилой дом в д. <адрес обезличен> с общей площадью ... кв.м и с жилой площадью – ... кв.м. с надворными постройками завещан ФИО2 своей дочери ФИО1 Из справки <№> от <дата обезличена> администрации сельского поселения Партизанский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ следует, что ФИО2 проживал на день смерти бабушкой ФИО2, проживал совместно с ней по адресу: <адрес обезличен> фактически принял ее наследственное имущество со дня открытия наследства. Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок <№>-в от <дата обезличена> ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью ... кв.м., кадастровый номер ... расположенный по адресу: <адрес обезличен>. Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой <адрес обезличен>-в от <дата обезличена> ФИО2 принадлежал на праве собственности жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, о чем в лицевом счете <№> похозяйственной книге <№> сделана запись. Из кадастрового паспорта земельного участка от <дата обезличена> <№> следует, что по адресу: <адрес обезличен> имеется земельный участок площадью ... кв.м., кадастровый номер ....Согласно сведениям, содержащимся в техническом паспорте от <дата обезличена> жилой дом по адресу: <адрес обезличен>, площадью всех частей здания ... кв.м., общей площадью жилого помещения ... кв.м., жилой площадью ... кв.м. состоит из одной жилой комнаты, кухни и двух веранд.Из уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от <дата обезличена> за <№> и <№> следует, что право собственности на жилой дом и земельный участок по <адрес обезличен> Едином государственном реестре прав, не зарегистрировано. В силу п. 5 ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков. Согласно ч. 1 ст. 36 Земельного Кодекса РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. В соответствии с п. 9.1 ст.3 Федерального закона РФ о введение в действие Земельного Кодекса РФ, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Ст. 35 Конституции РФ гарантирует охрану права частной собственности. Согласно ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации в силу ст. 131 ГК РФ и положений Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Из вышеуказанных обстоятельств, судом установлено, что земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу: <адрес обезличен> принадлежали умершей ФИО2 После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес обезличен>. Согласно завещанию от <дата обезличена>, ФИО2 принадлежащей ей на праве собственности жилой дом с надворными постройками, расположенных по адресу: <адрес обезличен> завещала ФИО1 Из письма нотариуса Некоммерческой организации «Нотариальная палата РБ» нотариального округа Мелеузовский район и г. Мелеуз РБ Сергейчук О.А. от <дата обезличена> следует, что после смерти ФИО2 заведено наследственное дело <№>, после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось.

Согласно справки от <дата обезличена> Бауков ... на жилой дом с надворными постройками, расположенных по адресу: <адрес обезличен> не претендует.

По справке администрации сельского поселения Партизанский сельсовет МР МР <№> от <дата обезличена> следует, что на основании записи в лицевом счете <№> похозяйственной книге за <дата обезличена> г. ФИО1 вселилась в дом матери ФИО2, умершей <дата обезличена> находящийся по адресу: <адрес обезличен> до 6 месяцев. Проживала в нем с <дата обезличена> по <дата обезличена>. Пользовалась предметами домашнего обихода и земельным участком.

Таким образом, после смерти ФИО2, умершей <дата обезличена> фактически приняла наследство в виде вышеуказанного дома и земельного участка ее дочь ФИО1 Данное обстоятельство также подтверждается пояснениями истца и соответчика Баукова М.К.

После смерти ФИО1, умершей <дата обезличена> г., открылось наследство в виде принятого ее наследство жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес обезличен>.

Согласно заявления <№> от <дата обезличена> Баскакова ... отказалась от наследства в пользу ФИО2

По справке администрации сельского поселения Партизанский сельсовет МР МР <№> от <дата обезличена> следует, что на основании записи в лицевом счете <№> похозяйственной книге за <дата обезличена> г. Бауков В.В. на день смерти матери ФИО1, умершей <дата обезличена> проживал по адресу: <адрес обезличен> фактически принял наследственное имущество матери, находящийся по вышеуказанному адресу в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Пользовался предметами домашнего обхода, земельным участком и продолжает пользоваться по сегодняшней день.

Таким образом, истец фактически принял наследство умершей матери ФИО1.

Представленные суду документы подтверждают обоснованность требований Баукова В.В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

Ответчики не возражают признанию права собственности на дом и земельный участок за истцом.

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования Баукова В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Баукова ... к Администрации сельского поселения Партизанский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> РБ, Баскаковой ..., Баукову ..., администрации муниципального района <адрес обезличен> РБ о признании права собственности на жилой дом и на земельный участок, удовлетворить.

Признать за Бауковым ... право собственности на жилой дом, площадью всех частей здания ... кв.м., общей площадью жилого помещения ... кв.м., жилого помещения ... кв.м. и на земельный участок, площадью ... кв.м., расположенных по адресу: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись Субхангулов А.Н.

Копия верна

Председательствующий Субхангулов А.Н.