Баварова Ольга Борисовна

Дело № 2-2963/24 27 мая 2024 года

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга

в составе:

председательствующего судьи Заплатиной А.В.

при секретаре Заманове П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баваровой О. Б. к Банк ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с указанными требованиями.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представителем ответчика Дмитриева А.Б. поддержала.

Истец не явился, извещался по известному адресу проживания.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" настоящий Федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг определяет правовой статус уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее - финансовый уполномоченный), порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями (далее - стороны), а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным.

В порядке ч. 1 ст. 15 указанного Федерального закона финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования п...

...отребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

При несоблюдении потребителем финансовых услуг обязательного досудебного порядка урегулирования спора в отношении какого-либо из требований суд возвращает исковое заявление в этой части на основании пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ, а в случае принятия такого иска к производству суда оставляет исковое заявление в этой части без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ.

Поскольку представленные документы не содержат информации об обращении за разрешением возникшего спора после оставления заявления без рассмотрения со стороны ответчика к финансовому уполномоченному как то предусмотрено Федеральным законом от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", то суд приходит к выводу о возвращении заявления.

При этом суд приходит к выводу, что заявленные требования подпадают под вышеизложенный порядок урегулирования спора, поскольку основаны на действующем денежном обязательстве.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, 222 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № по иску Баваровой О. Б. к Банк ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о необходимость соблюдения досудебного порядка по требованию о взыскании денежных средств.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Смольнинский районный суд Санкт- Петербурга в течение 15 дней.

Судья: