Баян Светлана Александровна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении

на рассмотрение по подведомственности

«17» февраля 2021 года дело № 5-468/2021

город Ростов-на-Дону УИД № 61RS0005-01-2021-001002-39

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Чернякова К.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Баян С. А.,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону поступил протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Баян С. А., для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 29.5 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что после выявления признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства, которое не относится к территориальной подсудности Октябрьского райо...

...нного суда г. Ростова-на-Дону.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом изложенного, рассматриваемый протокол и материалы дела об административном правонарушении в связи с установленными обстоятельствами подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности в Мясниковский районный суд Ростовской области.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Баян С. А., на рассмотрение по подведомственности в Мясниковский районный суд Ростовской области.

Судья: подпись

Копия верна

Судья К.Н. Чернякова

УИД: 61RS0005-01-2021-001002-39 дело №5-218/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

19 марта 2021 года село Чалтырь

Мясниковского района

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Мелконян Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мясниковского районного суда Ростовской области поступивший из Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону протокол ОП №5 УМВД России по г. Ростову-на-Дону №553143/490 об административном правонарушении 06 февраля 2021 года в отношении

БАЯН СА, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Баян С.А. 06 февраля 2021 года в 11 часов 00 минут по адресу: г<адрес> в магазине «Пятерочка» находилась без средств индивидуальной защиты (лицевой маски), чем нарушила п.1.2 и п.1.2.3 постановления Правительства Ростовской области №272 от 05.04.2020 года.

Баян С.А., будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела СМС-извещением, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительных причинах не явки суду не сообщила, ходатайства об отложении судебного заседания не предоставила. С учетом имеющегося в материалах дела ходатайства Баян С.А. о рассмотрении дела без своего участия, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие.

Рассмотрев представленные материалы дела, суд установил факт совершения правонарушения и вину Баян С.А. в совершении административного правонарушения.

Вина Баян С.А. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается: протоколом №553143/490 об административном правонарушении от 06 февраля 2021 года по факту совершенного правонарушения, гд...

...е в объяснениях Баян С.А. выразила согласие с указанными в протоколе обстоятельствами; письменными объяснениями Баян С.А. об обстоятельствах правонарушения.

Согласно пунктам «у» и «ф» ст.11 Федерального закона №68-ФЗ от 21.12.1994 года "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" органы государственной власти субъектов Российской Федерации имеют полномочия вводить режим повышенной готовности и устанавливать обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности. С учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с пп."а.2" ст.10 настоящего Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности.

В силу ст.19 ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации обязаны выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности.

По распоряжению Губернатора РО от 16.03.2020 года №43 (ред. от 05.04.2020 года) на территории Ростовской области введен режим функционирования "Повышенная готовность".

В соответствии с п.1.2 и п.1.2.3 постановления Правительства РО от 05.04.2020 года №272 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" (в редакции от 28.01.2021 года), граждане обязаны носить лицевые маски либо респираторы при посещении объектов розничной торговли, зданий, строений, сооружений, в помещениях которых функционируют организации, чья деятельность не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением.

Как следует из представленных материалов дела об административном правонарушении, Баян С.А. в помещении объекта розничной торговли находилась без средств индивидуальной защиты: маски или респиратора.

Таким образом, действия Баян С.А., правильно квалифицированы органом внутренних дел по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.

С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновной, её имущественного положения: работает, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено - суд назначает наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать БАЯН СА виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Получатель штрафа: УФК по Ростовской области (5824, Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону» (ОП №5 по Октябрьскому району по г. ростову-на-Дону»); ИНН 6164046076, КПП 616801001, ОКТМО 60701001, Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области, н/сч.03100643000000015800 кор./сч. 40102810845370000050, БИК 016015102, КБК 18811601201010601140 – штраф, УИН 18880461214005531457.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья Мелконян Л.А.