Баёва Елена Ивановна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

«23» июля 2018 года с. ФИО1.

Красногвардейский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего – судьи Самойловой Т.В.,

при секретаре Боровская Е.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Баева Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Баева Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. ФИО1 <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование: неполное среднее, не замужем, на иждивении никого не имеющей, не работающей, зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, Баева Е.И., в 22 часа 20 минут находясь по <адрес> селе ФИО1 <адрес>, в ходе возникшей ссоры между Баева Е.И. и ФИО2, Баева Е.И. причинила побои ФИО2, причинив ей физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, действия которых не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Баева Е.И. в судебном заседании вину признала и пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, в селе ФИО1 по <адрес>, ФИО1 <адрес>, она нанесла побои ФИО2 содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставив ...

...суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Баева Е.И., подтвердившей факт нанесения ударов ФИО2, суд приходит к выводу о наличии в действиях Баева Е.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Баева Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

протоколом <адрес>0/1205 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями ФИО2;

рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6;

рапортом УУП и ПДН ОМВД России по ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лейтенантом полиции ФИО7;

актом исследования № от ДД.ММ.ГГГГ государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Краевое бюро судебно-медицинской экспертизы», из выводов которой следует, что у ФИО2 выявлено повреждение – кровоподтек левой околоушно-жевательной области. Вышеуказанные повреждение образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета, возможно при ударе и соударении с таковыми, что могло быть в срок ДД.ММ.ГГГГ. Поверхностные повреждение (ссадины, кровоподтеки) не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, не причинили вреда здоровью гражданки ФИО2

Копия протокола об административном правонарушении <адрес>0/1205 от ДД.ММ.ГГГГ вручена Баева Е.И. в день его составления – ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательства по делу об административном правонарушении собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в сроки, установленные ст. 4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя вид и размер административного наказания Баева Е.И., суд учитывает обстоятельства, характеризующие степень общественной опасности административного правонарушения и личность лица совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Баева Е.И. признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Баева Е.И., предусмотренных ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности, ответственности, предусмотренные ст. 4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли.

С учётом характера совершённого административного правонарушения, личности лица, совершившего административное правонарушение, в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Баева Е.И., административное наказание в виде штрафа. В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. ст. 6.1.1., 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Баева Е.И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислять на расчетный счет: Наименование получателя платежа: отдел МВД России по ФИО1 <адрес>, ИНН 2611003270, КПП 261101001, ОКТМО 07630407, номер счёта получателя: 40№, Банк: Отделение Ставрополь <адрес>, наименование платежа: административный штраф, БИК 040702001, КБК: 18№, идентификатор 18№.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в Красногвардейский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение 10 суток.

Судья: Т.В. Самойлова.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2019 года с. Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда <адрес> Сердюков А.Г., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Согласно части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 названной статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

При изучении поступившего материала дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ в отношении ФИО1 судьей установлено, что административное правонарушение ФИО1 было совершено ДД.ММ.ГГГГ, а протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом ОМВД России по <адрес> только ДД.ММ.ГГГГ.

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования должностным лицом ОМВД России по <адрес> вынесено ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование расследования указано на установление суммы ущерба причиненного РЭС <адрес>, при этом должностными лицами за данный период времени реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе, установление суммы ущерба, установления иных потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности должностными лицами ОМВД не проводилось, то есть фактически административное расследование не проводилось, какие-либо процессуальные действия по собиранию доказательств сотрудниками ОМВД н...

...е выполнялись.

Из представленных материалов дела следует, что административное расследование фактически не проводилось, поскольку процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, по делу не производились.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Исходя из изложенного, а также с учетом разъяснения, содержащегося в абзаце 7 пункта 3 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 5, протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежат направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес> на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ в отношении ФИО1 передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес>.

Копию определения направить должностному лицу, составившему протокол, а также лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Судья А.Г. Сердюков