logo

Баюршина Елена Евгеньевна

Дело 2-331/2015 ~ M-161/2015

В отношении Баюршиной Е.Е. рассматривалось судебное дело № 2-331/2015 ~ M-161/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Благовещенском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Денисовой Е.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баюршиной Е.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баюршиной Е.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-331/2015 ~ M-161/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.02.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Благовещенский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Денисова Е.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.03.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ООО УО Жилкомсервис
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Баюршин Александр Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Баюршина Елена Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Баюршина Зина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кутергин А.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

№ 2-331/2015г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2015 г. г.Благовещенск

Благовещенский районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Мухамадиевой М.Д., с участием представителя истца ООО УО «Жилкомсервис» Кулешовой С.В. (доверенность № от 12.01.2015г.), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УО «Жилкомсервис» к Баюршиной З.А., Баюршиной Е.Е., Баюршину А.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УО «Жилкомсервис» обратился в суд с иском к Баюршиной З.Н., Баюршиной Е.Е., Баюршину А.Е. о взыскании солидарно задолженности по внесению платы за коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД в сумме 121 254,10 руб., пени в размере 27 873,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 182,55 руб., с перечислением данных сумм на расчетный счет истца.

В обоснование иска указано, что ответчик Баюршина З.А. является нанимателем жилого помещения - <адрес> жилом <адрес> РБ. Также в данной квартире зарегистрировали свое проживание члены семьи нанимателя – Баюршина Е.Е. (дочь), Баюршин А.Е. (сын). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. за ответчиками числится задолженность за коммунальные услуги, услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД в сумме 121 254 руб. 10 коп., пени в сумме 27 873 руб. 50 коп. Не получая оплату от ответчика за оказанные жилищно-коммунальные услуги, ООО УО «Жилкомсервис» не им...

Показать ещё

...еет возможности рассчитываться с энергоснабжающими и обслуживающими организациями.

В судебном заседании представитель истца ООО УО «Жилкомсервис» Кулешова С.В. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении, просила их удовлетворить, также просила взыскать с ответчика судебные расходы на оплату телеграммы в размере 232 руб. 64 коп.

Ответчики Баюршина З.Н., Баюршина Е.Е., Баюршин А.Е. на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом по последнему известному месту жительства, телеграммы не вручены по причине отсутствия адресатов по данному адресу.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчики в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не уведомили, суд находит, что ответчики не явились в суд по неуважительным причинам, в связи с чем, отсутствуют основания для отложения слушания дела.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственник жилого помещения в многоквартирном доме, обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном жилом доме (ст. 158 ЖК РФ)

В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что нанимателем жилого помещения, общей площадью 17,1 кв.м., расположенного по адресу: РБ, <адрес>, является Баюршина З.А., которая зарегистрирована в данной квартире, кроме нанимателя в квартире также зарегистрированы совершеннолетние Баюршина Е.Е., Баюршин А.Е., несовершеннолетний Баюршин Е.В. (л.д. 5,6).

Управляющей организацией в многоквартирном доме по адресу: <адрес> является ООО УО «Жилкомсервис», которое внесено в Реестр управляющих многоквартирными домами 12.02.2008г.

Из выписки из лицевого счета № по адресу: <адрес> видно, что ежемесячное начисление производится по тарифу в сумме 310,37 руб., на 01.01.2012г. входящее сальдо составляет 74 642,36 руб., за период с 01.02.2012г. по 15.01.2015г. включительно общая задолженность за ЖКУ составляет 121709,75 руб. за вычетом госпошлины 117527,2руб. = (121709,75 -4182,55)(л.д. 23- 25).

Из выписки из лицевого счета № (за ГВС и отопление) по адресу: <адрес> видно, что ежемесячное начисление производится по тарифу в сумме 621,15 руб., за период с 01.08.2014г. по 15.01.2015г. включительно общая задолженность за ЖКУ составляет 3 726 руб. 90 коп. (л.д. 26-27).

Исходя из установленного, суд приходит к выводу о наличии задолженности у ответчика в сумме (117527,2+3 726,9)= 121254,10 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Доказательств, подтверждающих не предоставление или ненадлежащее предоставление ЖКУ коммунальных услуг,ответчиками суду не представлено.

Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Истец просит взыскать пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 27 873 руб. 50 коп.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Как следует из представленных истцом расчетов пени, по лицевом счету № 1007413 за период с 01.02.2012г. по 01.12.2014г. начислено пени 27 579,93 руб., при этом доказательств наличия долга по пени и соответствующего расчета на сумму 615,5 руб., суду не представлено (л.д.29-30).

По лицевому счету № 3007413 (за ГВС и отопление) за период с 01.08.2014г. по 01.12.2014г. начислено пени 51 руб. 77 коп. ; расчет судом проверен, является верным. (л.д.31)

Таким образом, размер пени за несвоевременное внесение ответчиком коммунальных платежей составляет (27 579,93 + 51,77)=27 631 руб. 70 коп.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в части.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из платежного поручения № 126 от 27.01.2015г. истцом уплачена госпошлина в сумме 4 182,55 руб. (л.д.11). В пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме, исчисленной пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет (148 885, 8 х 4182,55)/149127,6= 4 175,76 руб.

Поскольку глава 7 ГПК РФ, регулирующая вопросы возмещения судебных расходов, не предусматривает возможности взыскания расходов по уплате государственной пошлины с нескольких ответчиков в солидарном порядке, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина по (4 175,76/3)=1 391, 92 руб. с каждого, а также расходы на отправку телеграммы по (232,64/3) = 77,55 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск ООО УО «Жилкомсервис» к Баюршиной З.А., Баюршиной Е.Е., Баюршину А.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Баюршиной З.А., Баюршиной Е.Е., Баюршину А.Е. в пользу ООО УО «Жилкомсервис» задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома в размере основного долга 121 254 руб. 10 коп., а также пени в размере 27 631 руб. 70 коп., всего взыскать 148 885,80руб.

Взыскать с Баюршиной З.А. в пользу ООО УО «Жилкомсервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 391 руб. 92 коп., на отправку телеграммы в сумме 77 руб. 55 коп.

Взыскать с Баюршиной Е.Е. в пользу ООО УО «Жилкомсервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 391 руб. 92 коп., на отправку телеграммы в сумме 77 руб. 55 коп.

Взыскать с Баюршину А.Е. в пользу ООО УО «Жилкомсервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 391 руб. 92 коп., на отправку телеграммы в сумме 77 руб. 55 коп.

Ответчик вправе подать в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья: Денисова Е.Г. Решенпие не вступило в законную силу.

Свернуть
Прочие