Базаев Сослан Владимирович

Дело ...а – ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

... с/...

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия –Алания (далее- РСО-Алания) в составе председательствующего – судьи ... рассмотрев в открытом судебном заседание административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по ... - Алания (далее УФНС) к ... о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

УФНС обратилась в суд с административным иском о взыскании с ... транспортного налога с физических лиц за 2019-2020г. г., налог в размере ...

В обоснование административного иска указано, что у административного ответчика, являющегося плательщиком имущественных налогов, возникла задолженность по уплате этих обязательных платежей в размере взыскиваемых сумм, которые вопреки направлению в его адрес налоговых уведомлений №... также требований ... от ...., ... от ..., ... от ..., об уплате налога до ... в добровольном порядке не оплачены. ... определением мирового судьи судебного участка ... Пригородного судебного района РСО-Алания отменен судебный приказ ... от ... о взыскании с административного ответчика указанной суммы задолженности по налогу и пени.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, по вызову суда в судебное заседание не явились, суду о причинах неявки надлежащим не сообщили, их явка судом признается необязательной.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени в размерах, указанных в административном исковом заявлении и расчетах, в связи с неисполнением им обязанности по уплате налога и пени, предусмотренной совокупностью следующих норм закона: п.1 ст.1 ст.45, п.2 ст.52, ст.75, ст.356 НК РФ, З...

...аконом РСО-Алания от ... ...-РЗ «О транспортном налоге в ... – Алания», решениями Собрания представителей муниципального образования ... РСО-Алания от ... «О земельном налоге» и от ... ... «О налоге на имущество физических лиц на территории муниципального образования ... РСО-Алания».

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит также взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в размере 413,59 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

решил:

административный иск УФНС удовлетворить.

Взыскать с ... проживающего по адресу: РСО-Алания, г. ... в пользу УФНС по РСО-Алания (ИНН: 151202372939) сумму задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2019-2020 г.г., налог в размере ... руб.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за период с 2019-2020 г.г. налог в размере ...

Взыскать с ... в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия – Алания в течение месяца.

Председательствующий______________

Дело ...а - ...

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

... с-...

Судья Пригородного районного суда Республики Северная Осетия –Алания (далее- РСО-Алания) Таймазов В.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по ... - Алания (далее УФНС) к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

УФНС обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 транспортного налога с физических лиц за ... г., налог в размере ...., пени ... руб., земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за период с ... г.г. налог в размере ... руб., пени 59,03 руб., по состоянию на ... всего ... руб.

В обоснование административного иска указано, что у административного ответчика, являющегося плательщиком имущественных налогов, возникла задолженность по уплате этих обязательных платежей в размере взыскиваемых сумм, которые вопреки направлению в его адрес налоговых уведомлений ... от ..., ... от ..., а также требований ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., об уплате налога до ... в добровольном порядке не оплачены. ... определением мирового судьи судебного участка ... Пригородного судебного района РСО-Алания отменен судебный приказ ... от ... о взыскании с административного ответчика указанной суммы задолженности по налогу и пени.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени в размерах, указанных в административном исковом заявлении и расчетах, в связи с неисполнением им обязанности по уплате налога и пени, предусмотренной совокупностью следующих норм закона: п.1 ст.1 ст.45, п.2 ст.52, ст.75, ст.356 Налогового кодекса Российской Федерации, Законом РСО-Алания от ... ...-РЗ «О транспортном налоге в ...- Алания», решениями Собрания представителей муниципального образования ... РСО-Алания от ... «О земельном налоге».В соответствии со ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит также взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в размере ... руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 293 КАС РФ, судрешил:административный иск УФНС удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ... года рождения, (ИНН: ... проживающего по адресу: РСО-Алания, ..., в пользу УФНС по РСО-Алания (ИНН: ... сумму задолженности по транспортному налогу с физических лиц за ... г.г., налог в размере ... руб.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений ...

...за период с ... г.г. налог в размере ... руб., по состоянию на ..., всего 10339 (десять тысяч триста тридцать девять) рублей 7 копеек. Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 413 (четыреста тринадцать) рублей 59 копеек. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия – Алания в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса. Председательствующий______________