Абубакарова Мадуса Умаровна
Дело 2-429/2018 ~ М-417/2018
В отношении Абубакаровой М.У. рассматривалось судебное дело № 2-429/2018 ~ М-417/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Байсангуровском районном суде г. Грозного Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Мусхаджиевой Ф.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абубакаровой М.У. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абубакаровой М.У., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гр.дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
10 июля 2018 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мусхаджиевой Ф.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО2 и ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
установил:
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала ОАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в сумме 74632 руб.45 коп., а также госпошлины в размере 2438 руб.97 коп.
В обоснование своих требований указывает, что АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала ОАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ заключило соглашение №, присоединенное к правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, являющимся неотъемлемой частью соглашения. с ФИО2, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 123000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик в соответствии с п. 1 Соглашения обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты на нее.
В качестве обеспечения вышеуказанного договора был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель ФИО1, которая обязалась перед Кредитором солидарно отвечать за исполнение Заемщиком всех обязательств, возникающих из Кредитного договора.
Свои обязательства заемщик по кредитному договору не выполняет, кредит ...
Показать ещё...в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются.
В суд истец представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, в связи с погашением должником всей суммы задолженности по кредитному договору.
Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав представленные материалы, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ходатайство об отказе от заявленных исковых требований подано истцом, который, как участник гражданского судопроизводства, наделен правом отказа от иска.
При таких обстоятельствах каких-либо оснований для отказа истцу в принятии отказа от иска судом не установлено.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять от АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО2 и ФИО1 о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья Ф.А. Мусхаджиева
Копия верна:
Свернуть