Базанов Артем Евгеньевич

Принято в окончательной форме 03.10.2019

Дело № 2-2595/2019 (76RS0024-01-2019-002909-82)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2019 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Жуковой Е.М.,

при секретаре Монаховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Базанову Артему Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском о взыскании с Базанова Артема Евгеньевича задолженности по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года в сумме 693233 руб. 13 коп., расходов по оплате государственной пошлины – 10132 руб.

В обоснование иска указано, что между ПАО АКБ «Связь-Банк» и Базановым А.Е. заключен кредитный договор № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 574000 рублей, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. ПАО АКБ «Связь-Банк» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в соответствии с которым и согласно Дополнительному соглашению № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, право требования по Кредитному договору № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА было передано ООО «СААБ». Оплата в счет погашения задолженности по кредитному догов...

...ору должником произведена не в полном объеме и по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет 693233,13 руб.

Представитель истца ООО «СААБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал в исковом заявлении о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Базанов А.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации. Судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

Представитель третьего лица ПАО АКБ «Связь-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей причитающейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Базанов А.Е. обратился в ПАО АКБ «Связь-Банк» с кредитной заявкой о предоставлении кредита (л.д. 9), запрашиваемая сумма кредита – 574000 руб., сроком на 60 мес.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (Индивидуальные условия) ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Базанову А.Е. предоставлен кредит в сумме 574000 рублей, сроком на 60 месяцев до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА под 23 % годовых. Оплата кредита осуществляется ежемесячно равными долями в размере 16181,33 руб. (л.д.11-15).

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде 20 % годовых на сумму просроченных обязательств.

Подписывая Индивидуальные условия, Базанов А.Е. подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского кредита, что составными и неотъемлемыми частями договора потребительского кредита являются Общие условия договора потребительского кредита, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, график платежей по договору потребительского кредита (п.14).

В соответствии с п.2.5 Общих условий договора потребительского кредита договор считается заключенным с момента подписания сторонами Индивидуальных условий договора, что свидетельствует о том, что между сторонами договора достигнуто согласие по всем Индивидуальным условиям договора (л.д.20).

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ПАО АКБ «Связь-Банк» именуемый в дальнейшем - цедент и ООО «СААБ» именуемый в дальнейшем - цессионарий – заключен договор уступки прав требования № НОМЕР (л.д.24-25), согласно условиям которого цедент уступает цессионарию права требования к заемщикам цедента по кредитным договорам, а цессионарий обязуется принять и оплатить указанные права требования в порядке и на условиях, предусмотренных договором, в том числе по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенному с Базановым А.Е. на сумму 693233,13 руб. (дополнительное соглашение № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, л.д. 28-30).

Пункт 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусматривает право банка уступить свои права требования по договору третьим лицам.

Уведомление о состоявшейся уступке права требования от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА было направлено ООО «СААБ» Базанову А.Е. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 31).

Таким образом, к ООО «СААБ» перешли все права (требования) кредитора по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенному с Базановым А.Е.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставил заемщику кредит в сумме 574000 рублей, что подтверждается банковским ордером № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д.18). В свою очередь Базановым А.Е. принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполнены, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составила 693233,13 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 511330,68 руб., задолженность по процентам – 150857,76 руб., пени – 31044,69 руб. (расчет задолженности по кредитному договору л.д. 22-23).

Таким образом, проанализировав доказательства в их совокупности, суд находит настоящее исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 10132 руб., которые подтверждаются платежным поручением № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Базанова Артема Евгеньевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по кредитному договору 693 233 руб. 13 коп., расходы по уплате госпошлины 10132 руб.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Жукова