Базарбаев Марат Тагирович

№ 5-208/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 декабря 2019 года п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Квиринг О.Б.,

при секретаре Егоровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении:

Базарбаева М.Т. , <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Базарбаев М.Т. находился около <адрес> в <адрес> в состоянии опьянения: имел шаткую походку, невнятную речь, при близком общении из полости рта исходил резкий запах алкоголя. Базарбаеву М.Т. было неоднократно предложено пройти в служебный автомобиль для следования в отдел полиции, на что он ответил отказом, чем не выполнил законное требование сотрудника полиции, предусмотренное п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции".

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Базарбаева М.Т. составлен протокол <адрес> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, дело передано на рассмотрение в Новоорский районный суд Оренбургской области.

В судебном заседании Базарбаев М.Т. вину признал и пояснил, что был в нетрезвом состоянии, пришел к бывшей супруге с целью навестить детей. Она и вызвала сотрудников полиции.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими ...

...обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Базарбаев М.Т. находился около <адрес> в <адрес> в состоянии опьянения: имел шаткую походку, невнятную речь, при близком общении из полости рта исходил резкий запах алкоголя. Базарбаеву М.Т. было неоднократно предложено пройти в служебный автомобиль для следования в отдел полиции, на что он ответил отказом.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Базарбаева М.Т. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. во время патрулирования в <адрес>, около <адрес>А, был выявлен Базарбаев М.Т. в состоянии опьянения. Базарбаев М.Т. имел шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, при близком общении из полости рта исходил резкий запах алкоголя. Ему было предложено пройти в служебный автомобиль для проследования в отдел полиции, однако Базарбаев М.Т. отвечал категорическим отказом. После этого ему вновь было предложено пройти в автомобиль, на что он отвечал отказом.

Суд принимает во внимание рапорта сотрудников полиции, поскольку сведения, изложенные ими в рапортах, последовательны и согласуются с письменными материалами дела, в том числе с протоколом об административном правонарушении, иными процессуальными актами. Оснований для оговора Базарбаева М.Т. у указанных сотрудников полиции судом не установлено.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении Базарбаева М.Т. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем, также отвечает признакам допустимости доказательства по делу.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Жумабаева Базарбаева М.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа.

Помимо случаев, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, протоколы об административных правонарушениях вправе составлять должностные лица федеральных органов исполнительной власти, их структурных подразделений и территориальных органов, должностные лица иных государственных органов в соответствии с задачами и функциями, возложенными на них федеральными законами либо нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации или Правительства Российской Федерации, должностные лица органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в случае передачи им полномочий Российской Федерации на осуществление государственного контроля и надзора, в том числе, указанные в настоящей статье должностные лица органов внутренних дел (полиции) - об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе ст. 20.2 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ административное задержание вправе осуществлять, в том числе, должностные лица органов внутренних дел (полиции) - при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.3 настоящего Кодекса рассматривают органы внутренних дел (полиции), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.

Согласно ст. 27.4 КоАП РФ об административном задержании составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о задержанном лице, время, место и мотивы задержания.

Протокол об административном задержании подписывается должностным лицом, его составившим, и задержанным лицом. В случае, если задержанное лицо отказывается подписать протокол, в протоколе об административном задержании делается соответствующая запись. Копия протокола об административном задержании вручается задержанному лицу по его просьбе.

Как усматривается из материалов дела, протокол об административном правонарушении и протокол об административном задержании, также о доставлении в отношение Базарбаева М.Т. составлены должностными лицами органов внутренних дел отдела полиции Новоорского района Оренбургской области соответственно, уполномоченными составлять протокол об административном правонарушении в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 28.3 КоАП РФ в нормативном единстве с п. 9 ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ, в данных протоколах имеются все необходимые сведения, наличие которых установлено ст. ст. 27.4, 28.2 КоАП РФ.

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, в частности, из протокола об административном правонарушении, рапортов, письменных объяснений свидетелей, Базарбаев М.Т. совершал действия, нарушающие общественный правопорядок, в связи с этим предъявление сотрудником полиции требования о прекращении таких действий соответствует закону.

Таким образом, действия Базарбаева М.Т. образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Базарбаеву М.Т. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ под роспись во всех протоколах в соответствующих графах и перед судебным заседанием ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применяются в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ такая мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении как административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В связи с этим судья, орган или должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, должны привести мотивы назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, подлежащей применению.

Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учел все юридические значимые обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Бабинцева Е.В., на этом основании придя к выводу о том, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Сведения о невозможности применения к Базарбаеву М.Т. административного ареста в материалах дела отсутствуют и не представлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Базарбаева М.Т, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (двое) суток с отбыванием наказания в ИВС ОМВД России по Новоорскому району Оренбургской области.

Срок наказания исчислять с момента задержания – ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоорский районный суд.

Судья:

№ 5-30/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12.02.2020 года п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Абросимова А.М.,

при секретаре Шульге Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Базарбаева М.Т., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут в <адрес> Базарбаев М.Т., находясь <адрес>, умышленно нанес один удар кулаком и не менее четырех ударов ногой по голове Б.Е.А., причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ.

В судебное заседание Базарбаев М.Т. не явился, извещен надлежащим образом, не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения не признает.

Потерпевшая Б.Е.А. показала, что ДД.ММ.ГГГГ ее <данные изъяты>, избил ее <адрес>, а именно нанес один удар кулаком и не менее 4 ногами по голове, чем причинил физическую боль. Более точно сколько нанес ударов не помнит. После чего сосед Н. остановил Базарбаева М.Т. и завел ее к себе в квартиру, где она дождалась сотрудников полиции. Наказание оставляет на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия...

... не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вина Базарбаева М.Т. подтверждается следующими доказательствами.

Согласно рапорту оперативного ДЧ ОМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут поступило сообщение от Т.А.И. о том, что <адрес> происходит драка между Б..

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Б.Е.А. просит привлечь к ответственности Базарбаева М.Т., который ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут <адрес> нанес ей один удар кулаком и не менее 4 ударов ногой по голове, причинив телесные повреждение и физическую боль.

Из объяснений Б.Е.А. следует, что Базарбаев М.Т. <данные изъяты>. Базарбаев <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она встретилась с Базарбаевым у <данные изъяты>, он был в состоянии алкогольного опьянения, но вел себя спокойно. Вместе они пришли домой, где Базарбаев стал <данные изъяты>. Она, зная, что Базарбаев не ограничится устными обвинениями, а может причинить ей физическую боль, решила покинуть квартиру, для чего вместе с <данные изъяты> вышла на улицу, где встретила соседку Н.И.В., проживающую <адрес>. Она зашла в подъезд, чтобы вызвать такси. В этот момент Н. сказала ей, что в ее сторону идет Базарбаев. Она спряталась в подъезде, но Базарбаев обнаружил ее, схватил за волосы, ударил кулаком по голове. За нее заступился неизвестный парень. Воспользовавшись тем, что Базарбаев отвлекся на неизвестного, она забежала на второй этаж. Однако Базарбаев догнал ее, повалил на пол и ногами нанес не менее 4 ударов по голове. В этот момент Н.И., <данные изъяты> Н.И., выйдя из квартиры, оттолкнул Базарбаева, а она зашла домой к Н., где ожидала приезда сотрудников полиции.

Опрошенная Т.А.К. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ по доносившемуся шуму определила, что в подъезде драка. Она увидела Б., но кто них кому наносил удары, не видела. О драке сообщила в полицию.

Опрошенная Н.И.В. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время она возвращалась домой и в подъезде увидела как Базарбаев М. наносит Б.Е.А. удары руками и ногами по различным частям тела, Б. звала на помощь. <данные изъяты>. Ее <данные изъяты> Н.И.В., выйдя из квартиры, оттолкнул Базарбаева М., который выбежал из подъезда.

Опрошенный Н.И.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он вышел в подъезд на стук в дверь и увидел, что Базарбаев избивает свою <данные изъяты> Б.Е.А., в <данные изъяты>. Он оттолкнул Базарбаева, а Б.Е.А. <данные изъяты> завел домой.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Б.Е.А. имелись телесные повреждения:

- <данные изъяты> и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Заключение эксперта отвечает требованиям, предъявляемым к такому виду доказательств, выводы эксперта являются научно мотивированными, а потому ставить под сомнение выводы эксперта оснований не имеется.

Объяснения Б.Е.А. об обстоятельствах причинения ей телесных повреждений и их локализации подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы.

Из объяснений Базарбаева М.Т. следует, что ДД.ММ.ГГГГ вечером между ним и <данные изъяты> Б.Е.А. произошла ссора из-за того, что Б. решила выйти на улицу, а он планировал лечь спать. Несмотря на его протесты, Б. покинула квартиру, а через некоторое время в 23 часа 20 минут он отправился на ее поиски. Он зашел <адрес>, где встретил Б.. Они вновь поссорились и он толкнул Б., которая ударилась о стену. Других телесных повреждений он Б. не наносил.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что телесные повреждения, указанные в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, были получены Б.Е.А. в результате действий Базарбаева М.Т. и причинили потерпевшей физическую боль.

Таким образом, вина Базарбаева М.Т. в совершении административного правонарушения доказана.

Действия Базарбаева М.Т. следует квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как побои, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих ответственность обстоятельств.

По месту жительства Базарбаев М.Т. <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

С учетом изложенного, суд считает возможным применить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Базарбаева М.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

УФК по Оренбургской области КПП 563501001, ИНН 5635005900 ОМВД России по Оренбургской области код ОКТМО 53630414 номер счета 40101810200000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области БИК 04354001 КБК 18811690050056000140, идентификатор 18880456170003730188, назначение платежа : штраф в полицию.

Неуплата штрафа в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоорский районный суд.

Судья: А.М. Абросимов