Базаров Бадма Линхоевич
Дело 5-54/2020
В отношении Базарова Б.Л. рассматривалось судебное дело № 5-54/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Улан-Удэнском гарнизонном военном суде в Республике Бурятия РФ судьей Чернышевым А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Базаровым Б.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.26 ч.1 КоАП РФ
Постановление
по делу об административном правонарушении
26 июня 2020 года город Улан - Удэ
Судья Улан - Удэнского гарнизонного военного суда Чернышев Александр Викторович, при секретаре Базаровой И.Ч., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Базарова Б.Л., рассмотрев в помещении Улан - Удэнского гарнизонного военного суда по адресу: город Улан - Удэ, улица Мокрова, дом 8, дело № 5 – 52/2020 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части <11111> <данные изъяты> Базарова Бадмы Линхоевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
Водитель Базаров Б.Л., 5 мая 2020 года, в 2 часа 6 минут, около дома <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в нарушение требований пункта 2.3.2. «Правил дорожного движения Российской Федерации», утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями) (далее – Правила дорожного движения), при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Базаров Б.Л. вину в совершении указанного административного правонарушения признал, указав, что при названных выше обстоятельствах, управляя указанным автомобилем, он действительно имел признаки опьянения, по...
Показать ещё...скольку непосредственно перед этим он употребил спиртное. После того, как он был остановлен сотрудниками ГИБДД, он отказался пройти как освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Помимо признательных объяснений Базарова Б.Л. его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Так, в соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствие с пунктом 19 статьи 12 Федерального закона «О полиции» должностными лицами, уполномоченными на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения являются сотрудники полиции.
Согласно части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт административную ответственность.
Как видно из рапорта от 5 мая 2020 года, составленного инспектором дорожно-патрульной службы отдельного специализированного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД Министерства внутренних дел России по Республике Бурятия, и протокола об административном правонарушении от той же даты серии №, водитель Базаров Б.Л., 5 мая 2020 года, в 2 часа 6 минут, около дома <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Эти действия Базарова Б.Л. квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом приведённые сотрудником ГИБДД в данном протоколе обстоятельства совершения Базаровым Б.Л. административного правонарушения нашли своё подтверждение в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении следующими доказательствами.
Так, из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии № следует, что в 1 час часа 5 минут 5 мая 2020 года, управляя автомобилем, Базаров Б.Л. имел такие признаки опьянения, как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке.
Как это видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от 5 мая 2020 года, Базаров Б.Л. от такого освидетельствования отказался.
По указанной причине, как это следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии № от 5 мая 2020 года, в 2 часа 6 минут указанных суток Базаров Б.Л. был направлен сотрудником ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако Базаров Б.Л. пройти такое освидетельствование отказался.
Ход и результаты выполнения перечисленных процессуальных действий сотрудниками ГИБДД в присутствии и в отношении Базарова Б.Л. подтверждены исследованной в суде видеозаписью на цифровом носителе.
Согласно справке инспектора группы по исполнению административного законодательства ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия от 6 мая 2020 года Базаров Б.Л. имеет право управления транспортными средствами и лишённым такого права не значится.
Определяя наличие у сотрудников ГИБДД оснований для направления Базарова Б.Л. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, исхожу из следующего.
Согласно части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Нормы раздела 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (с последующими изменениями, далее - Правила), воспроизводят указанные обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.
В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
На основании изложенного прихожу к выводу, что сотрудники ГИБДД в связи с наличием у Базарова Б.Л. совокупности признаков опьянения имели основание полагать, что Базаров Б.Л. находится в состоянии опьянения, в связи с чем, поскольку Базаров Б.Л. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, вправе были потребовать от Базарова Б.Л. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В связи с изложенным действия сотрудников ГИБДД по направлению Базарова Б.Л. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения являются законными, а отказ Базарова Б.Л. пройти такое освидетельствование нарушает требования пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, а поэтому подпадает под действие части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проанализировав и оценив изложенные доказательства, признаю их относимыми, допустимыми и достоверными, и в совокупности – достаточными для принятия решения по делу и для вывода о доказанной виновности Базарова Б.Л. в совершении указанного выше административного правонарушения.
Следовательно, 5 мая 2020 года, в 2 часа 6 минут, около дома <адрес>, водитель Базаров Б.Л., управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания Базарову Б.Л. учитывается его положительная характеристика по военной службе.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Базарова Б.Л., признаётся его раскаяние, подтверждённое признанием им вины при судебном рассмотрении дела об административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Базарова Б.Л., в ходе рассмотрения дела не установлено.
Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершённого административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением Базарова Б.Л., влекущих уменьшение размера назначаемого штрафа, по делу не выявлено.
Диск CD-R с видеозаписью производства процессуальных действий в отношении Базарова Б.Л. 5 мая 2020 года, в соответствие с частью 3 статьи 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо хранить при деле.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Базарова Бадму Линхоевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Диск CD-R с видеозаписью производства процессуальных действий в отношении Базарова Б.Л. 5 мая 2020 года хранить при деле.
Сумма административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу должна быть внесена либо перечислена Базаровым Б.Л. по указанным в постановлении реквизитам:
КПП 032601001,
ИНН 0323055529,
ОКТМО 81701000
Номер счёта получателя платежа 40101810600000010002,
БИК 048142001,
УИН 18810403202030015033,
КБК 18811601123010001140.
Разъяснить Базарову Б.Л., что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ему надлежит сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее вид административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, а в случае утраты данного документа – заявить об этом в тот же срок в указанный орган.
Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
А.В. Чернышев
СвернутьДело ДА-17/2019
В отношении Базарова Б.Л. рассматривалось судебное дело № ДА-17/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 12 февраля 2019 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Улан-Удэнском гарнизонном военном суде в Республике Бурятия РФ судьей Фомичевым А.Н.
Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Базаровым Б.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель