Базаров Данзан Самбуевич

Дело № 2-403-2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2016 года с.Кижинга

с.Кижинга

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего –судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Скворцовой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Базарову Д.С о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Банк «ТРАСТ» (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту и начисленным процентам в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО2, в сумме 61988руб. 94 коп. и уплаченной при подаче искового заявления госпошлины в сумме 2060 руб. 00 коп.

В подтверждение своих требований истец представил доказательства: копии заявления о предоставлении кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, Тарифов НБ «ТРАСТ» (ОАО) по международной расчетной банковской карте, выписку по счету; расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручения об оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель Банк «ТРАСТ» (ПАО) Лебедев С.В. не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Базаров Д.С. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте р...

...ассмотрения дела был надлежаще уведомлен.

Ответчик также не сообщил об уважительных причинах неявки, причина его неявки неизвестна, о рассмотрении дела в его отсутствие он также не просил.

Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив все доказательства по делу, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

Так, согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в сумме 49659,34 руб. В связи с чем между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Базаровым Д.С. посредством направления Клиентом заявления (оферты) и его акцепта Банком был заключен договор на условиях, изложенных в Заявлении о предоставлении потребительского кредита и Условий предоставления и обслуживания кредитов банка. Кредит был предоставлен ответчику сроком на 24 месяца с уплатой 12,0% годовых путем зачисления суммы кредита на его счет в день открытия счета.

Факт подписания договора сторонами не оспаривался в судебном заседании. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по расчетному счету заемщика.

Согласно графика, установленного кредитным договором, ответчик – заемщик обязан был погашать кредиторскую задолженность - задолженность Клиента перед Банком по основному долгу, начисленным процентам не позднее 27-29 числа каждого платежного месяца. Окончательный срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно графика платежей, погашение задолженности осуществляется ежемесячно равными по сумме платежами в размере 3206 руб.

Однако, как видно, из предоставленного расчета задолженности по кредитному договору, возврат кредита и начисленных процентов ответчиком производился с нарушениями.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному договору.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по договору со стороны заемщика, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов

Данное обстоятельство также установлено в п.9.9 Условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов.

Сумма задолженности по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и составляет 61988 руб. 94 коп., в том числе

основной долг - 49314 руб. 21 коп.,

проценты – 7151 руб. 79 коп.,

проценты на просроченный долг – 5522 руб. 94 коп.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2060 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 811 ГК РФ и ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного банка Национальный Банк «ТРАСТ» к Базарову ДС о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Базарова Д,С в пользу Публичного акционерного банка Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в сумме 61988 (шестидесяти одной тысячи девятисот восьмидесяти восьми) рублей 94 копеек, государственную пошлину в сумме 2060 (двух тысяч шестидесяти) рублей 00 копеек; итого 64048 (шестьдесят четыре тысячи сорок восемь) рублей 94 копейки.

Ответчик вправе подать в Хоринский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Дымпилова Э.В.