Бажанов Евгений Васильевич
Дело 2-113/2015 ~ M85/2015
В отношении Бажанова Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-113/2015 ~ M85/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Володарском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Калинцевой А.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бажанова Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бажановым Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
п. Володарский 26 февраля 2015 г.
Володарский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Калинцевой А.Х.,
при секретаре Гиззатовой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бажанова Е.В., действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к МКП МО «Поселок Володарский», Бажанов Е.В., Егерев Я.И. о признании права собственности на жилое помещение (квартиру) в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Бажанова Е.В., действующая за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к МО «Поселок Володарский», Бажанову Е.В., Егереву Я.И. о признании права собственности на жилое помещение (квартиру) в порядке приватизации указав, что ДД.ММ.ГГГГ она проживает в квартире по адресу: <адрес>. В последующем она прописала своих малолетних детей в вышеуказанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор социального найма жилого помещения между ее отцом ФИО7 и муниципальным образованием «Поселок Володарский» на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ отец скончался. Брат Бажанов Е.В. отказывается от своей доли в ее пользу. В декабре 2014 г. она обратилась в МО «поселок Володарский» с заявлением о приватизации оформлении квартиры, в которой проживает, расположенной по адресу: <адрес> в собственность в порядке приватизации. Однако ей было отказано, мотивируя тем, что данная квартира на балансе администрации не состоит. Однако ей было отказано, мотивируя тем, что данная квартира на балансе администрации не состоит. Как выяснилось квартира под номером «<данные изъяты>» оформлена в Управлении федеральной регистрационной службы Астраханской области на Егерев Я.И.. Однак...
Показать ещё...о, исходя из данных, указанных в домовой книге от ДД.ММ.ГГГГ у Егерева Я.И. квартира под номером <данные изъяты>. На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
До начала судебного заседания истец Бажанова Е.В. представила письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Выслушав истца, поддержавшего ранее поданное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от заявления.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону, или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ истца от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ от заявления и считает, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Бажановой Е.В. отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Бажанова Е.В., действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к МКП МО «Поселок Володарский», Бажанов Е.В., Егерев Я.И. о признании права собственности на жилое помещение (квартиру) в порядке приватизации - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения.
Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья А.Х. Калинцева
Свернуть