logo

Баженов Радмир Равильевич

Дело 5-679/2017

В отношении Баженова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 5-679/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сургутском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Дитюком А.Б. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баженовым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-679/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.11.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дитюк А.Б.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
29.11.2017
Стороны по делу
Баженов Радмир Равильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

дело №5-679/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Сургут ХМАО-Югра 29 ноября 2017 года

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Дитюк Анна Борисовна (местонахождение суда: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, ул. Юности, дом 6А), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Баженова Р.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Баженова Радмира Равильевича, <данные изъяты>, владеющего русским языком, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

после разъяснения привлекаемому к административной ответственности Баженову Р.Р. прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положений ст. 51 Конституции Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Баженов Р.Р., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в нарушении правил миграционного учета и порядка выбора места пребывания (проживания) в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: 27.11.2017 года в 17 часов 30 минут по адресу: ХМАО<адрес>, при проверке соблюдения миграционного законодательства, выявлен гражданин Республики Кыргызстан Баженов Р.Р., который с 07.11.2017 года состоит на миграционном учете по месту пребывания по адресу: <адрес>, но фактически с 14.11.2017 года проживает по адресу: Ханты<адрес>, тем самым Баженов Р.Р. нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в нарушении правил м...

Показать ещё

...играционного учета, порядка выбора места пребывания, чем нарушил п.2 ч.2 ст.20 Федерального Закона от 18.07.2006 года № 109–ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Допрошенный в судебном заседании Баженов Р.Р. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ признал, просил назначить наказание в виде штрафа без решения вопроса об его выдворении.

Выслушав участвующих лиц, исследовав представленные материалы, судья пришел к следующему.

В ходе судебного рассмотрения представленного материала, исследованными доказательствами и пояснениями привлекаемого лица и его защитника, установлена вина Баженова Р.Р. в совершении административного правонарушения, в том числе: протоколом 74 ГА № 005481 об административном правонарушении от 27.11.2017 года, рапортом полицейского взвода №2 ОР ППСП ОМВД России по Сургутскому району ФИО3 от 27.11.2017 года, объяснением Баженова Р.Р. от 27.11.2017 года, справкой на лицо на имя Баженова Р.Р., сведениями СПО «Мигрант-1» от 29.11.2017 года, данными о гражданине СПО «Территория» на имя Баженова Р.Р., копиями паспорта, миграционной карты, отрывной части бланка уведомления о прибытии и водительского удостоверения на имя Баженова Р.Р., протоколом о доставлении лица в служебное помещение ОВД от 27.11.2017 года, протоколом личного досмотра от 27.11.2017 года, протоколом о задержании №948 от 27.11.2017 года.

В отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя Баженова Р.Р. указано, что местом его пребывания является: <адрес>.

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности Баженова Р.Р. в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Согласно п.2 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» временно проживающий или временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин - по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания подлежит постановке на миграционный учет.

В соответствии со ст.21 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» если иное не установлено настоящим Федеральным законом, основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства. Учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учета.

Таким образом, установлено, что Баженов Р.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета и порядка выбора места пребывания.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, что следует из положений ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, судья признает раскаяние в содеянном, признание вины Баженовым Р.Р.

Отягчающих административную ответственность Баженову Р.Р. обстоятельств, судьей не установлено.

На основании изложенного, принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая личность виновного, состоящего на миграционном учете, судья считает необходимым назначить Баженову Р.Р. административное наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

При этом судья полагает, что указанное наказание без назначения дополнительного наказания будет являться соразмерным содеянному и справедливым.

При определении размера административного штрафа судья учитывает имущественное и семейное положение Баженова Р.Р.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 25.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Баженова Радмира Равильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Разъяснить Баженову Р.Р., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья Сургутского

районного суда ХМАО-Югры А.Б.Дитюк

Свернуть
Прочие