logo

Алисова Эльза Ивановна

Дело 2-826/2025 ~ М-606/2025

В отношении Алисовой Э.И. рассматривалось судебное дело № 2-826/2025 ~ М-606/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шуйском городском суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Бордашевской А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алисовой Э.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алисовой Э.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-826/2025 ~ М-606/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.05.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ивановская область
Название суда
Шуйский городской суд Ивановской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бордашевская Анна Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Алисов Андрей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Алисов Денис Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Алисова Эльза Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.о. Шуя
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
3706005341
КПП:
370601001
ОГРН:
1023701392615
Судебные акты

Дело № 2-826/2025 УИД:37RS0023-01-2025-000920-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

26 июня 2025 года г. Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Бордашевская А.С., при секретаре А.А.К.,

с участием истца А.Э.И., действующей также как представитель истцов А.А.Ю., и А.Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску А.Э.И., А.А.Ю. и А.Д.Ю. к Администрации городского округа Шуя о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

А.Э.И., А.А.Ю. и А.Д.Ю. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Шуя, в котором просили включить в наследственную массу наследодателя А.Ю.М. умершего ДД.ММ.ГГГГ 17/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 66,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; признать за А.Э.И., А.А.Ю. и А.Д.Ю. по 17/300 доли в праве на указанную квартиру;

включить в наследственную массу наследодателя А.М.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ 15/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 66,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; признать за А.А.Ю. и А.Д.Ю. по 3/40 доли в праве на указанную квартиру;

включить в наследственную массу наследодателя А.З.В. умершей ДД.ММ.ГГГГ 17/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 66,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; Признать за А.А.Ю. и А.Д.Ю. по 17/200 доли в прав...

Показать ещё

...е на указанную квартиру.

Исковые требования обоснованы тем, что в восьмидесятых годах А.М.А. и членам его семьи была предоставлена квартира по адресу <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году истцы и их члены семьи решили приватизировать указанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ был подписан договор передачи жилого помещения в собственность граждан №, согласно которому А.М.А. приобрел в собственность 15/100 долей квартиры, А.З.В., А.Ю.М., А.Э.И., А.А.Ю. и А.Д.Ю. приобрели в собственность каждый по 17/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру. Однако договор передачи квартиры в собственность граждан не был передан на государственную регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ умер А.Ю.М.. Наследниками к его имуществу являются супруга – А.Э.И., дети – А.А.Ю. и А.Д.Ю. и родители А.М.А. и А.З.В. Наследственное дело не открывалось. ДД.ММ.ГГГГ умер А.М.А.. Наследниками к его имуществу являются супруга А.З.В. и внуки – А.А.Ю. и А.Д.Ю. Наследственное дело не открывалось. ДД.ММ.ГГГГ умерла А.З.В.. Наследниками к ее имуществу являются внуки – А.А.Ю. и А.Д.Ю. Наследственное дело не открывалось. В ходе выполнения ремонта в квартире был найден договор передачи жилого помещения №, но поскольку данный договор не был зарегистрирован в Росреестре, имущество может быть включено в наследственную массу А.Ю.М., А.М.А. и А.З.В. только в судебном порядке.

Истец А.Э.И., действующая за себя и как представитель по доверенности от имени А.А.Ю. и А.Д.Ю., заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, включить имущество в наследственную массу после смерти родственником и признать право собственности за истцами в соответствующих долях.

Истцы А.А.Ю. и А.Д.Ю., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представитель Администрации городского округа Шуя, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия, направил отзыв на исковое заявление, в котором сообщил, что Администрация городского округа Шуя собственником данного помещения не является в связи с передачей ее в собственность граждан. Имущественные интересы Администрации городского округа Шуя в связи с заявленными требованиями не затронуты. Решение по делу оставил на усмотрение суда.

Согласно ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

По правилам п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Постановлением Администрации городского округа Шуя № от ДД.ММ.ГГГГ. жилое помещение по адресу <адрес> передана в собственность граждан: А.М.А., А.З.В., А.Ю.М., А.Э.И., А.А.Ю., и А.Д.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договору передачи жилого помещения в собственность граждан №, в соответствии с которым Администрация передала, а граждане приобрели в долевую собственность квартиру, состоящую из 3 комнат, общей площадью 66,8 кв.м., в том числе жилой площадью 42,6 кв.м., находящуюся по адресу <адрес>.

Право на приватизацию граждане реализуют в долях: А.М.А. – 15/100 доли, А.З.В. – 17/100 доли, А.Ю.М. – 17/100 доли, А.Э.И. – 17/100 доли, А.А.Ю. – 17/100 доли, А.Д.Ю. – 17/100 доли.

А.Э.И. и А.А.Ю. зарегистрировали свое право собственности в Росреестре, что подтверждается выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ. Права остальных участников долевой собственности на квартиру в Едином государственном реестре зарегистрированы не были.

ДД.ММ.ГГГГ умер А.Ю.М., что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. умер А.М.А., что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла А.З.В., что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ.

В части требования о включении в наследственную массу умерших А.Ю.М., А.М.А. и А.З.В. долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу <адрес> суд учитывает следующее.

Согласно ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. (ст.6 Закона о приватизации).

Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. (ст.7 Закона о приватизации).

Согласно разъяснениям, приведенным в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. Если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, учитывая, что гражданами, в том числе А.Ю.М., А.М.А. и А.З.В. был заключен Договору передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ., суд приходит к выводу о том, что в наследственную массу умершего А.М.А. подлежит включению 15/100 долей, а в наследственную массу А.Ю.М. и А.З.В. – по 17/100 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу <адрес>.

Согласно информации <адрес> нотариальной палаты наследственные дела к имуществу А.Ю.М., А.М.А. и А.З.В. не заводились.

При этом истцы проживали и были зарегистрированы по месту жительства совместно с наследодателями по адресу <адрес>, что подтверждается справкой о составе семьи, а также справками, выданными МКУ МФЦ <адрес>.

Истцы и наследодатели являются членами одной семьи.

А.М.А. и А.З.В. являлись супругами, что подтверждается свидетельством о браке серии II-ЭВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

А.Ю.М. является сыном А.М.А. и А.З.В., что подтверждается сведениями, представленными филиалом по <адрес> и <адрес> комитета <адрес> ЗАГС (актовая запись 108 от 24.01.1961г.).

А.Э.И. является супругой А.Ю.М., подтверждается свидетельством о браке серии I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ.

А.А.Ю. и А.Д.Ю. являются детьми А.Ю.М. и А.Э.И., что подтверждается свидетельствами о рождении серии II-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ. и серии III -ФО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истцы А.Э.И., А.А.Ю. и А.Д.Ю. являются наследниками первой очереди после смерти А.Ю.М.

Кроме того истцы А.А.Ю. и А.Д.Ю. являются наследниками первой очереди по праву представления после смерти А.М.А. и А.З.В.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ Для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Материалами дела подтверждается, что истцы А.Э.И., А.А.Ю., А.Д.Ю. фактически проживали с наследодателями в одном жилом помещении по адресу <адрес>, после смерти А.Ю.М., А.М.А. и А.З.В. продолжали пользоваться данным жилым помещением, оплачивали коммунальные услуги, производили ремонт, содержали жилое помещение, пользовались иным имуществом, имеющимся в квартире и принадлежавшим наследодателям. Кроме того А.Э.И. получила средства пенсионных накоплений умершего А.Ю.М.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, судом установлено, что истцы приняли наследство после смерти А.Ю.М., А.З.В. и А.М.А. путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая установленный решением суда факт принятия А.Э.И., А.А.Ю. и А.Д.Ю., суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании права собственности на доли в жилом помещении также подлежат удовлетворению.

При этом А.Э.И. в порядке наследования после смерти А.Ю.М. перешло 17/300 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>;

А.А.Ю. и А.Д.Ю. после смерти А.Ю.М. перешло по 17/300 долей, после смерти А.А.М. – по 15/200 долей и после смерти А.З.В. – по 17/200 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>, то есть в целом по 13/60 долей каждому.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования А.Э.И., А.А.Ю., А.Д.Ю. к Администрации городского округа Шуя о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя А.Ю.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 17/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 66,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>;

Включить в наследственную массу наследодателя А.М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 15/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 66,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>;

Включить в наследственную массу наследодателя А.З.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 17/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 66,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>;

Признать за А.Э.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МО УФМС России по <адрес> в <адрес>, в порядке наследования право на 17/300 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 66,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>;

Признать за А.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, в порядке наследования право на 13/60 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 66,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>;

Признать за А.Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МО УФМС России по <адрес> в <адрес>, в порядке наследования право на 13/60 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 66,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности А.Э.И. на 17/300, А.А.Ю. на 13/60, А.Д.Ю. на 13/60 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 66,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия данного решения суда в окончательной форме.

Судья А.С.Бордашевская

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть

Дело 2-2557/2016 ~ М-1804/2016

В отношении Алисовой Э.И. рассматривалось судебное дело № 2-2557/2016 ~ М-1804/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шуйском городском суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Козловой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алисовой Э.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алисовой Э.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2557/2016 ~ М-1804/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.08.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ивановская область
Название суда
Шуйский городской суд Ивановской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Козлова Любовь Вячеславовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.10.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Алисова Эльза Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УПФ РФ в г.о. Шуя и ШМР
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие