Баженова Ирина Александрова
Дело 2-3650/2018 ~ М-2169/2018
В отношении Баженовой И.А. рассматривалось судебное дело № 2-3650/2018 ~ М-2169/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Верхе-Исетском районном суд г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Ардашевой Е.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баженовой И.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баженовой И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 04 июля 2018 года
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С.,
при секретаре судебного заседания Ларуковой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гришиной АА к Администрации города Екатеринбурга, МУГИСО о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Гришина А.А. обратилась в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга с вышеуказанному исковому заявлению к Администрации города Екатеринбурга, МУГИСО о восстановлении срока для принятия наследства.
Определением судьи Верх – Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 11.05.2018 настоящее гражданское дело принято к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга.
В назначенные судебные заседания 22.06.2018 и 04.07.2018 истец не явилась, была уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания, надлежащим образом, при этом о разбирательстве искового заявления в свое отсутствие не просила.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления по настоящему гражданскому делу без рассмотрения.
Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны ...
Показать ещё...добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В силу п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Истец Гришина А.А. несмотря на осведомленность о рассмотрении гражданского дела, в рамках которого она является истцом в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности неявки и невозможности участия в судебном разбирательстве суду не представила.
Поскольку истец не явилась в суд дважды 22.06.2018 и 04.07.2018 и не просила о разбирательстве искового заявления в свое отсутствие, суд оставляет исковое заявление Гришиной АА к Администрации города Екатеринбурга, МУГИСО о восстановлении срока для принятия наследства, без рассмотрения.
Суд может по ходатайству истца отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
21.06.2018 в адрес Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга поступило заявление о возврате уплаченной при подаче вышеуказанного искового заявления государственной пошлины в размере 25 810 руб.
Изучив поступившее заявление, суд приходит к следующему.
Согласно ст.93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Поскольку исковое заявление Гришиной АА к Администрации города Екатеринбурга, МУГИСО о восстановлении срока для принятия наследства, оставлено без рассмотрения, суд приходит к выводу, что заявление Гришиной АА о возврате государственной пошлины уплаченной в связи с подачей в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга к Администрации города Екатеринбурга, МУГИСО о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению, уплаченная при подаче искового заявления Гришиной АА к Администрации города Екатеринбурга, МУГИСО о восстановлении срока для принятия наследства, государственная пошлина в общем размере 25 810 руб., (чек – ордер от 07.05.2018 на сумму 25 510 руб., чек – ордер от 06.04.2018 на сумму 300 руб.), подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 ч.1 п.3 Налогового Кодекса Российской Федерации суд,
определил:
исковое заявление Гришиной АА к Администрации города Екатеринбурга, МУГИСО о восстановлении срока для принятия наследства, - оставить без рассмотрения.
Заявление Гришиной АА о возврате государственной пошлины по исковому заявлению Гришиной АА к Администрации города Екатеринбурга, МУГИСО о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.
Обязать ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга возвратить Гришиной Анне Александровне государственную пошлину в размере 25 510 руб., уплаченную на основании чек – ордера от 07.05.2018, а также государственную пошлину в размере 300 руб., уплаченную на основании чек-ордера от 06.04.2018.
Судья
Ардашева Е.С.
Свернуть